Pfitzner ডেটা ওয়াইপ মেথডের বিবরণ
Pfitzner পদ্ধতি একটি হার্ড ড্রাইভ বা অন্য স্টোরেজ ডিভাইস থেকে তথ্য মুছে দেওয়ার জন্য রায় Pfitzner দ্বারা তৈরি একটি সফ্টওয়্যার ভিত্তিক ডেটা স্যানিটাইজেশন পদ্ধতি ।
Pfitzner ডেটা স্যানিটাইজেশন পদ্ধতি ব্যবহার করে ড্রাইভের তথ্য খুঁজে পাওয়া থেকে সমস্ত সফ্টওয়্যার ভিত্তিক ফাইল পুনরুদ্ধারের পদ্ধতিগুলি প্রতিরোধ করা হবে, এবং তথ্য সংগ্রহের জন্য সবচেয়ে হার্ডওয়্যার ভিত্তিক পুনরুদ্ধার পদ্ধতিগুলি প্রতিরোধ করাও হতে পারে।
ফাইল shredder অ্যাপ্লিকেশন এবং ডেটা ধ্বংসের প্রোগ্রামগুলির তালিকাগুলি এমন সফ্টওয়্যার রয়েছে যা স্টোরেজ ডিভাইসে কিছু ফাইল মুছে ফেলার জন্য অথবা সম্পূর্ণ অপারেটিং সিস্টেম সহ কিছুটা ফাইল মুছে ফেলার জন্য Pfitzner মত ডেটা স্যানিটাইজেশন পদ্ধতি ব্যবহার করে।
কিভাবে Pfitzner পদ্ধতি কাজ করে?
অনেকগুলি ডেটা মুছে ফেলার পদ্ধতিগুলি রয়েছে এবং তাদের প্রত্যেকে অন্যের তুলনায় সামান্য বিট আলাদা ডেটা মুছে ফেলার বিষয়ে চলে। উদাহরণস্বরূপ, কিছু জিরো জিরো , জিরো এবং নিরাপদ ইড়া যেমন, জিরো, টুকরো , এবং র্যান্ডম অক্ষরগুলি যেমন ভিএসআইটিআর এবং শ্নারের পদ্ধতিগুলির সমন্বয়ের মতই শুধু জিরো ব্যবহার করতে পারে।
বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার নিম্নলিখিত পদ্ধতিতে Pfitzner পদ্ধতিটি বাস্তবায়ন করে, তবে কিছু কিছু সংশোধন করে এবং একটি ছোট সংখ্যা (সাতটি সাধারণ) ব্যবহার করতে পারে:
- পাস 1 - 33: একটি র্যান্ডম চরিত্র লিখে
এটি কখনও কখনও Pfitzner 33-পাস , Pfitzner 7-পাস , র্যান্ডম (x33) বা র্যান্ডম (x7) হিসাবে লেখা হয়।
টিপ: র্যামডাম ডেটা এবং গুটম্যান Pfitzner তে একই রকম ভাবে কাজ করে যে তারা উভয়ই শুধুমাত্র র্যান্ডম অক্ষর ব্যবহার করে ডেটার উপর ওভাররাইট করে, তাদের পার্থক্য শুধুমাত্র কতগুলি পাস সঞ্চালিত হয় তা নিয়ে।
একটি "পাস" পদ্ধতি কতবার চালানো হয় কতবার। সুতরাং Pfitzner পদ্ধতির ক্ষেত্রে, যে এটি র্যান্ডম অক্ষরের সাথে ডেটার উপর নির্ভর করে, এটি এক বা দুবার নয় বরং 33 টি বিভিন্ন সময়ে করছে।
এই ছাড়াও, বেশিরভাগ সফ্টওয়্যার আপনাকে একাধিকবার Pfitzner পদ্ধতিটি চালাতে দেয়। তাই আপনি এই পদ্ধতিটি চালানোর জন্য যদি 50 বার (যা স্পষ্টভাবে একটি overkill), সফটওয়্যার 33 বার ড্রাইভ ওভাররাইট হবে, কিন্তু 1,650 বার (33x50)!
কিছু ডেটা ধ্বংসের অ্যাপ্লিকেশনগুলি তারা সম্পূর্ণ করার পর পাসগুলি যাচাই করতে পারে। এর মানে হল সফ্টওয়্যার পরীক্ষা করে যে তথ্য আসলে র্যান্ডম অক্ষর (অথবা যে কোনও অক্ষর পদ্ধতিটি সমর্থন করে) দিয়ে উপরে লেখা হয়েছিল। যদি যাচাইকরণ প্রক্রিয়া ব্যর্থ হয়, তবে প্রোগ্রামটি সম্ভবত আপনাকে অবহিত করবে বা স্বয়ংক্রিয়ভাবে পদ্ধতিটি চালাবে না যতক্ষণ না এটি যাচাইটি পাস করবে
সফ্টওয়্যার যে Pfitzner পদ্ধতি সমর্থন
Pfitzner ডেটা স্যানিটাইজেশন পদ্ধতিটি কোনও জনপ্রিয় বিষয়গুলির মধ্যে অন্যতম নয়, তবে এমন একটি প্রোগ্রামও রয়েছে যা এটি একটি বিকল্প হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করে।
Catalano সিকিউরিটি ডিল একটি প্রোগ্রাম যা Pfitzner পদ্ধতিটি ব্যবহার করতে পারে। বেশিরভাগ ফাইল শ্রেডডারে এবং ডাটা ডেটাশপ প্রোগ্রামের মতো, এটি NAVSO P-5239-26 , র্যান্ডম ডেটা, এআর 380-19 , ডুড 5220.2২-এম এবং গওষ্ট আর 50738-95 মত অন্যান্য পদ্ধতিগুলি সমর্থন করে।
কিছু অন্যান্য অনুরূপ অ্যাপ্লিকেশন নিরাপদে ফাইল কাফনের , Freeraser এবং Eraser অন্তর্ভুক্ত । এই প্রোগ্রামগুলি এমন একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে নির্দিষ্ট ফাইল এবং ফোল্ডারগুলিকে মুছতে পারে যা Pfitzner এর অনুরূপ কিন্তু অনুরূপ নয় উদাহরণস্বরূপ, আপনি এই প্রোগ্রামগুলির কিছুতে Gutmann পদ্ধতিটি 35 বার ডাটা মুছে ফেলতে পারেন, তবে তারা Pfitzner পদ্ধতিতে বিশেষভাবে সমর্থন করে না।
যদি আপনি একটি ম্যাকের উপর থাকেন, সিকিউর রিভোভো 33-পাস পিফিয়েজারের পাশাপাশি 4-পাস রেজার, ডুড 5220.2২-এম (ই) এবং গওস্ট আর 50739-95 মত অন্যান্য পদ্ধতিগুলি সমর্থন করে।
CBL Data Shredder এবং DBAN দুটি অন্যান্য ডেটা ধ্বংস প্রোগ্রাম যা একটি সম্পূর্ণ হার্ড ড্রাইভ (নির্দিষ্ট ফাইল / ফোল্ডার, কিন্তু পুরো জিনিস) র্যান্ডম অক্ষর দিয়ে মুছে ফেলা হতে পারে। বেশিরভাগই Pfitzner পদ্ধতির অনুকরণ করে, যেহেতু এই প্রোগ্রামগুলির কোনটিই এটি সমর্থন করে না, আপনি যেমন আপনার পছন্দ মত অনেক বার ড্রাইভটি মুছতে র্যান্ডম ডেটার মতো স্যানিটাইজেশন পদ্ধতি ব্যবহার করতে সক্ষম হতে পারেন।
বিটরেজার বিনামূল্যে নয় তবে সিবিএল ডেটা কালেক্টর এবং ডিবিএনের অনুরূপ এবং বিশেষত পিফিয়েজনারকে সমর্থন করে।
স্ক্রাব এমন একটি প্রোগ্রামের একটি উদাহরণ যা উভয়টি করতে পারে: ব্যক্তিগত ফাইলগুলি এবং সম্পূর্ণ হার্ড ড্রাইভগুলি সতেজ করুন, আপনি এটি কিভাবে ব্যবহার করবেন তা নির্ভর করে।
আপনি Pfitzner পদ্ধতি ব্যবহার করা উচিত?
এই তথ্য নির্মাতা রয় Pfitzner, পদ্ধতিটি মুছে ফেলা হয়েছে বলে মনে করা হয় যদি এটি শুধুমাত্র 20 বার উপরে লেখা হয় তবে এটি পুনরুদ্ধার করতে সক্ষম হতে পারে এবং 30 বারের বেশি র্যান্ডম অক্ষরগুলি লেখার জন্য যথেষ্ট হওয়া উচিত। যাইহোক, এই বিতর্কের জন্য সঠিক কিনা তা সঠিক।
এটা বলা হয় যে Guttmann পদ্ধতি (যা র্যান্ডম অক্ষর 35 বার লিখেছেন) দিয়ে পাসের সংখ্যাটি আসলেই প্রয়োজনীয় নয় কারণ এমনকি কয়েকটি পাস সবচেয়ে ভাল যে কেউ করতে পারে। আপনি এখানে যে সম্পর্কে আরও একটু পড়তে পারেন: Gutmann পদ্ধতি কি? ।