ফলাফলে তুমি অবাক হতে পার
স্পিকার তারের এবং অডিও উপর তাদের প্রভাব একটি বিতর্কিত বিষয় হতে পারে যে কথোপকথন সময় এবং আবার পপ আপ। হারমান ইন্টারন্যাশনাল ( হারম্যান করদন রিসিভার , জেবিএল এবং ইনফিনিটি স্পিকার , এবং অন্যান্য অনেক অডিও ব্র্যান্ডের নির্মাতা) এ অ্যাকোস্টিক গবেষণার ম্যানেজার অ্যালান ডেভান্টিয়ারের স্পিকার ক্যাবল পরীক্ষার উল্লেখ করে আমরা একটি গভীর আলোচনায় অংশ নিয়েছিলাম। একটি প্রযুক্তিগত দৃষ্টিকোণ থেকে প্রদর্শন করা সম্ভব হতে পারে যে - অন্তত চরম পরিস্থিতিতে - স্পিকার তারের আপনার সিস্টেমের শব্দ একটি detectable পার্থক্য করতে পারেন?
কিছু ব্যাকগ্রাউন্ড তথ্য
প্রথম, একটি দাবিত্যাগ: আমরা স্পিকার তারের সম্পর্কে একটি শক্তিশালী মতামত না। আমরা অন্ধ পরীক্ষার ( হোম থিয়েটার পত্রিকা) জন্য কাজ করেছি যার মধ্যে প্যানেলের সদস্যরা অন্যদের উপর নির্দিষ্ট কেবলগুলির জন্য সুনির্দিষ্ট অগ্রগতি অর্জন করে। তবুও আমরা খুব কমই এর সাথে নিজেদেরকে চিন্ত করি।
কিছু মানুষ স্পিকার তারের যুক্তি উভয় পক্ষের দ্বারা dismayed মনে করতে পারেন। প্রকাশনা আছে যে belligerently জোরাজুরি যে স্পিকার তারগুলি কোন পার্থক্য করা। এবং অন্য দিকে, আপনি কিছু কিছু উচ্চ শেষ অডিও সমালোচক 'স্পিকার তারের "শব্দ" মধ্যে পার্থক্য এর দীর্ঘ-ঘূর্ণিত, বিস্তৃত, effusive বিবরণ খুঁজে পেতে পারেন। এটা অনেকের কাছে মনে হয় যে উভয় পক্ষ সত্যের খোঁজে একটি সৎ, উন্মুক্ত মনস্তাত্ত্বিক প্রচেষ্টায় অংশ নেওয়ার পরিবর্তে আত্মতৃপ্ত অবস্থানের পক্ষে অবস্থান নিচ্ছে।
শুধু যদি আপনি আশ্চর্য হয়ে থাকেন, এখানে আমরা ব্যক্তিগতভাবে ব্যবহার করা হয়: Canare দ্বারা তৈরি কিছু প্রো স্পিকার তারগুলি, কিছু জেনেরিক ইন-ওয়াল 14-গেজ, আরও রান জন্য চার কন্ডাকটর তারের, এবং কাছাকাছি কিছু বসা অন্যান্য র্যান্ডম তারের।
আমাদের উচিত ২0 বছরেরও বেশি সময়ের স্পিকারের পর্যালোচনা করা এবং প্রতি জোড়া প্রতি ডলারের মূল্য $ 50 থেকে $ 20,000 পর্যন্ত পরীক্ষা করা, আমরা কেবলমাত্র একটি প্রস্তুতকারকের এক্সপ্রেস উদ্বেগের কথা বলেছি যেগুলি কিবলগুলি ব্যবহার করা হচ্ছে।
অ্যালান এর বিশ্লেষণ
আমরা যখন একজন স্পিকার তারের তত্ত্বগতভাবে কীভাবে কথা বলতে পারি তখন একজন স্পিকারের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিবর্তন করে দেব্যান্টের আগ্রহ কি ছিল?
প্রতিটি স্পিকার মূলত একটি বৈদ্যুতিক ফিল্টার - শ্রেষ্ঠ সম্ভাব্য শব্দ গুণ প্রদান করার জন্য প্রতিরোধের, ক্যাপ্যাসিট্যান্স এবং আবেশাঙ্ক সমন্বয় (এক আশা) একটি সমন্বয়। যদি আপনি অতিরিক্ত প্রতিরোধের , ক্যাপ্যাসিট্যান্স বা প্রযোজ্যতা যোগ করেন , আপনি ফিল্টারের মান পরিবর্তন করেন এবং, এইভাবে, স্পিকারের শব্দ।
একটি স্বাভাবিক স্পিকার তারের উল্লেখযোগ্য ক্যাপ্যাসিট্যান্স বা প্রযোজ্য নয়। কিন্তু প্রতিরোধের কিছুটা পরিবর্তিত হয়, বিশেষত পাতলা তারের সঙ্গে। কারণ অন্য সব জিনিস সমান হচ্ছে; পাতলা তীর, বৃহত্তর প্রতিরোধের।
কানাডিয়ান ন্যাশনাল রিসার্চ কাউন্সিলে কাজ করার সময় হরমানের সহকর্মীদের ফ্লোয়েড টুয়েল এবং শ্যান অলিভের গবেষণা উদ্ধৃত করে ডেভান্টিয়ার এই আলোচনা অব্যাহত রাখে:
"1986 সালে ফ্লয়েড টুয়েল এবং শ্যান অলিভ রেজোনেসিসের শ্রোতাদের উপর গবেষণাপত্র প্রকাশ করেন। তারা দেখেছেন যে শ্রোতাগুলি নিম্ন-কিউ [হাই-ব্যান্ডউইথ] অনুনাদগুলির ব্যাপারে বিশেষভাবে সংবেদনশীল। সঠিক অবস্থার অধীনে শুধু 0.3 ডেসিবেল (ডিবি) এর মিডরেঞ্জ শিখরে শ্রবণযোগ্য ছিল। যেহেতু লাউডপিকারের প্রতিবিম্বটি ফ্রিকোয়েন্সির সাথে পরিবর্তিত হয় তাইলে, তারের ডিসি প্রতিরোধের খুব গুরুত্বপূর্ণ হয়ে যায়। নিম্নের চার্টটি সর্বাধিক অনুমোদিত কেবেল দৈর্ঘ্য দেখায় তা নিশ্চিত করার জন্য যে তারের প্রতিরোধ ক্ষমতা দ্বারা প্রতিবিম্বিত প্রতিক্রিয়া বৈচিত্র 0.3 ডিবি ব্যতিত থাকে। এই চার্টটি একটি ন্যূনতম স্পিকারের প্রতিবিম্ব 4 ohms এবং সর্বাধিক স্পিকার 40 ohms এর impedance এবং যে তারের প্রতিরোধের একমাত্র ফ্যাক্টর হয়, এটা প্রবর্তন এবং ক্যাপ্যাসিট্যান্স অন্তর্ভুক্ত করা হয় না, যা শুধুমাত্র কিছু ভবিষ্যদ্বাণী করতে পারেন। "
"এটি এই টেবিলের কাছ থেকে স্পষ্ট হওয়া উচিত যে কিছু পরিস্থিতিতে ক্যাবল এবং লাউড স্পীকার শ্রবণযোগ্য অনুনাদ সৃষ্টি করতে পারে।"
তারের গেজ (AWG) | প্রতিরোধ ohms / পা (উভয় conductors) | 0.3 ডিবি তরঙ্গ জন্য দৈর্ঘ্য (ফুট) |
|---|---|---|
| 12 | 0,0032 | 47,23 |
| 14 | 0,0051 | 29,70 |
| 16 | 0,0080 | 18,68 |
| 18 | 0,0128 | 11,75 |
| 20 | 0,0203 | 7.39 |
| 22 | 0,0323 | 4.65 |
| 24 | 0,0513 | 2.92 |
ব্রেন্ট এর পরিমাপ
"আপনি জানেন, আপনি এই পরিমাপ করতে পারেন," অ্যালেন বলেন, একটি পরামর্শ থেকে একটি কমান্ড নিহিত যে একটি উপায় তার আঙুল প্রতি নির্দেশ
আমরা 1997 সাল থেকে স্পিকারের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ করছি, কিন্তু আমরা সবসময় একটি চমৎকার, বড়, চর্বি স্পিকার তারের ব্যবহার করেছি যাতে পরীক্ষার অধীনে স্পিকারকে এমপি-এ সংযুক্ত করতে পারে - এমন কিছু যা পরিমাপের সঠিকতা প্রভাবিত করবে না।
কিন্তু আমরা যদি একটি ফাঁকা, সস্তা সামান্য জেনেরিক স্পিকার তারের প্রতিস্থাপিত কি? একটি পার্থক্য পরিমাপ করা হবে? এবং এটা কি ধরনের পার্থক্য হবে শ্রাব্য হবে?
খুঁজে বের করার জন্য, আমরা ক্লিয়ার 10 FW এর তিনটি 20-ফুট তারের সাথে অডিও বিশ্লেষক ব্যবহার করে একটি আনভেল F208 টাওয়ার স্পিকারের ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া মাপা:
- 12-গেজ লিন তারের আমরা গত পাঁচ বছর বা তাই স্পিকার পরিমাপের জন্য ব্যবহার করা হয়েছে
- একটি সস্তা 12-গেজ Monoprice তারের
- একটি সস্তা 24-গেজ আরসিএ তারের
পরিবেশগত গোলমাল কমানো, পরিমাপ গৃহমধ্যে গৃহীত হয়। না মাইক্রোফোন বা স্পিকার না রুমে অন্য কিছু সরানো হয়েছে। আমরা একটি অতিরিক্ত-দীর্ঘ ফাইবার ওয়্যার ব্যবহার করেছি যাতে কম্পিউটার এবং সমস্ত লোক ঘর থেকে সম্পূর্ণরূপে বের হতে পারে। পরিবেশগত গোলমাল পরিমাপ অনুধাবন করে না তা নিশ্চিত করার জন্য আমরা কয়েকবার প্রতিটি পরীক্ষা পুনরাবৃত্তি করেছি। কেন এত সতর্ক? কারণ আমরা জানতাম যে আমরা সূক্ষ্ম পার্থক্য পরিমাপ করতে চাই - যদি সবকিছুই পরিমাপ করা যায়।
আমরা তারপর লিন তারের সঙ্গে প্রতিক্রিয়া গ্রহণ এবং Monoprice এবং আরসিএ তারের প্রতিক্রিয়া দ্বারা বিভক্ত। এটি একটি গ্রাফ যে ফলাফল প্রতিটি তারের দ্বারা সৃষ্ট ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া মধ্যে পার্থক্য দেখিয়েছে আমরা তারপর 1/3-octave মসৃণকরণ প্রয়োগ করে কোনও অবশিষ্ট পরিবেশগত শব্দ শোষণ নিশ্চিত করতে সাহায্য করি।
এটি প্রমাণ করে যে ডেভান্টিয়ার সঠিক ছিল - আমরা এটা পরিমাপ করতে পারি। যেহেতু আপনি চার্টে দেখতে পারেন, তখন দুটি 12-গ্য়াবেল ক্যাবলের ফলাফলই কেবলমাত্র ভিন্ন ভিন্ন। সর্বাধিক পরিবর্তনটি ছিল +0.4 ডিবি এবং 4.3 ও 6.8 কিলোজের মধ্যে।
এই শ্রাব্য? হতে পারে. আপনি কি যত্ন নেবেন? সম্ভবত না. এটি দৃষ্টিকোণে রাখা, যে পরিবর্তনের প্রায় 20 থেকে 30 শতাংশ সাধারণত আমরা সঙ্গে এবং তার গ্রন্থি ছাড়া একটি স্পিকার পরীক্ষিত করেছি যখন পরিমাপ।
কিন্তু ২4-গেজের ক্যাবলে স্যুইচিংয়ের একটি বিশাল প্রভাব ছিল। শুরু করার জন্য, এটি স্তরের হ্রাস, এটা মজুদ প্রতিক্রিয়ার কার্ভ স্বাভাবিককরণের প্রয়োজন +2.04 ডিবি তাই এটি লিন তারের থেকে বক্ররেখা সঙ্গে তুলনা করা যেতে পারে। 24-গেজ তারের প্রতিরোধের এছাড়াও ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া উপর সুস্পষ্ট প্রভাব ছিল। উদাহরণস্বরূপ, এটি 50 ও 230 Hz এর মধ্যে সর্বোচ্চ হ্রাস করে -1.5 ডিবি 95 Hz দ্বারা, 2.2 ও 4.7 কিলোজ মধ্যে সর্বাধিক -1.7 dB দ্বারা 3.1 কিলোওয়াট মধ্যে ক্যাপ মডারেজ কেটে এবং সর্বাধিক 6 থেকে ২0 kHz এর মধ্যে ত্রিমাত্রিক হ্রাস -1.4 ডিবি 13.3 kHz এ
এই শ্রাব্য? হ্যাঁ। আপনি কি যত্ন নেবেন? হ্যাঁ। আপনি চর্মসার তারের বা ফ্যাট বেশী একটি শব্দ ভাল চান? আমরা জানি না। নির্বিশেষে, 12- বা 14-গেজ তারের ব্যবহার করে গত স্টিরিও আপগ্রেডের প্রস্তাবগুলি সুন্দরভাবে দেখছে।
এটি একটি মোটামুটি চরম উদাহরণ। যদিও সেখানে কয়েকটি বহিরাগত উচ্চ-প্রতিরোধী স্পিকার আছে, অন্তত 14-গেজের প্রায় সব স্পিকারের কানেকটিটি আছে বা তাই খুব কম প্রতিরোধীয়তা রয়েছে যে কোনও সোয়নিক ত্রুটিগুলি অন্তত ন্যূনতম হওয়া উচিত (এবং সম্ভবত অযৌক্তিক)। কিন্তু এটা গুরুত্বপূর্ণ যে আমরা সামান্য এবং পুনরাবৃত্ত প্রতিক্রিয়া পার্থক্য মাপসই, এমনকি দুই cables আকার এবং কাঠামোর মধ্যে বন্ধ কাছাকাছি। এছাড়াও, মনে রাখবেন যে Revel F208 স্পিকার 5 ohms (হিসাবে মাপা) গড় impedance আছে। এই প্রভাব আরও 4-ওম স্পিকার এবং 8-ওহম স্পিকারের সাথে কম উচ্চারিত হবে, যা বেশিরভাগ সাধারণ প্রকারের।
তাই এই থেকে দূরে নিতে কি শিক্ষা? মূলত, যে কোন সিস্টেমে চর্মসার ক্যাবল ব্যবহার করবেন না যেখানে আপনি সাউন্ড কোয়ালিটি সম্পর্কে চিন্তা করেন। এছাড়াও, সম্ভবত যারা তাদের স্পিকার তারের মধ্যে পার্থক্য শুনতে বলতে যারা বিচার দ্রুত হবে না। নিশ্চিত, তাদের মধ্যে অনেকেই এই প্রভাবগুলি স্পষ্টভাবে বলছে - এবং উচ্চ-শেষ তারের সংস্থাগুলি থেকে বিজ্ঞাপন প্রায়ই প্রায়শই এই প্রভাবগুলি অতিরঞ্জিত করে। কিন্তু গণনা এবং পরীক্ষায় দেখা গেছে যে মানুষ সত্যিই তারের মধ্যে পার্থক্য শুনছে ।