03 03 03
বোস কিউসি 15-এর জন্য বাস্তব প্রতিযোগিতা?
একটি হেডফোন সমালোচক হিসাবে আমার জন্য হতাশা এক - এবং শব্দ-বাতিল হেডফোনগুলির একটি অনুরাগী হিসাবে - এটি বোস QC-15 ছাড়া অন্য কোনও কান NC মডেলের সুপারিশ করা এত কঠিন ছিল। QC-15 চমৎকার সান্ত্বনা, অপরাজেয় শব্দ বাতিল, খুব ভাল শব্দ গুণমান এবং পোর্টেবিলিটি একটি বিজয়ী সমন্বয় আছে। আপনি এনসি হেডফোনগুলি ভালোভাবে (PSB M4U 2) এবং আরও কম্প্যাক্ট এনসি হেডফোনগুলি (AKG K490 NC) মত দেখতে পারেন তবে QC-15 এ সামগ্রিকভাবে সন্তুষ্টির কিছু খুঁজে পাচ্ছেন না।
আমি নিশ্চিত নই যে স্যামসাংয়ের একটি হেডফোন সত্যিকারের QC-15 চ্যালেঞ্জ করার প্রথম হতে পারে। নিশ্চিত, স্যামসাং একটি কনজিউমার ইলেকট্রনিক্স নেতা, কিন্তু হেডফোনের কয়েকটি এলাকায় এটি একটি প্লেয়ার না হয়েছে। কিন্তু যখন আমি একটি দ্রুত শুনতে শ্রোতা দিয়েছেন, আমার উদ্দীপনা দ্রুত মধ্যে লাথি।
আমি একটি স্তরের উপর ব্যাপক মূল্যায়ন করতে সুযোগ পাইনি, কিন্তু আমি কয়েক পরিমাপ চালানো এবং এটি মাধ্যমে আমার সমস্ত প্রিয় পরীক্ষা ট্র্যাক চালানো হয়নি। এখানে আমি পাওয়া কি।
সামগ্রিকভাবে, লেভেল ওভারটি সাধারণত একটি সমতল এবং নিরপেক্ষ শব্দ, যা আসলেই আমি (এবং, সম্ভবত, অধিকাংশ শ্রোতারা) একটি হেডফোনের মধ্যে চান। Mids, বিশেষ করে, আশ্চর্যজনক পরিষ্কার ছিল। ভোকাল সবচেয়ে বেশি গোলমাল-বাতিল হেডফোনগুলির তুলনায় অনেক বেশি স্বাচ্ছন্দ্যবোধ করেছে, যা আমি ভাল প্যাসিভ হেডফোনগুলি থেকে শুনে আসছি। এক কণ্ঠস্বর শুনে আমি সোনালী রঙিন ছিলাম, এবং স্বাগত জানাই: নীচের ত্রিভূজটিতে প্রায় ২3 কিলোওয়াট মধ্যে একটি সামান্য উত্সাহ বা "উপস্থিতি শিখ" এই জেমস টেলর মত মসৃণ-শব্দগুচ্ছ তৈরি বুঝতে একটু সহজ, যদিও এটি উজ্জ্বল-শব্দবৎ রেকর্ডিং মত টিটো এর "Rosanna" মত আমি চেয়েছিলাম একটি তন্দুর উজ্জ্বল চেয়ে উজ্জ্বল শব্দ করা। এটি টেলর এর শাব্দ গিটার শব্দ সামান্য edgy তৈরি। কিন্তু আবার, এই ধরনের rangeages আপনি এই মূল্য পরিসীমা এমনকি খুব ভাল হেডফোন খুঁজে পেতে চাই।
শব্দ বন্ধ বা বন্ধ সঙ্গে শব্দ অনেক পার্থক্য ছিল না। আমি আসলে এটা এনসি সঙ্গে একটি বিট ভাল পছন্দ ন্যাকামি শুধু একটি বিট আপ আঁট আপ লাগে, একটি প্রায় নিখুঁত মিশ্রণ প্রদান (স্বাদ জন্য, অন্তত আমার) tunefulness এবং ক্ষমতা এর এনসি বন্ধ সঙ্গে, বাস একটি সামান্য বিমূর্ত boomy অনুভূত।
আমি সন্দেহ কাউকে লেভেল ওভার উচ্চ ত্রিগুবল বিস্তারিত এবং বায়ু সম্পর্কে rave হবে, কিন্তু কেউ এটা এডিজি বা কঠোর কল করবে উপরের ত্রিভূজটি কেবল একটি বিট নিঃশব্দ মনে হয়, টানেলের ভারসাম্য পরিবর্তন করার জন্য যথেষ্ট নয়, কিন্তু শব্দটি আমার জন্য যে সমস্ত প্রশস্ত ছিল না তা যথেষ্ট ছিল। কিন্তু এটি কদাচিৎ গোলমালের হেডফোনগুলি বাতিল করে দেয়, PSB M4U 2 হচ্ছে একমাত্র ব্যতিক্রম যা আমি মনে করতে পারি।
সামগ্রিকভাবে, আমি বলব যে এটি একটি উন্নতমানের NC ফোনের মধ্যে অন্যতম যা আমি শুনেছি - M4U2 হিসাবে ভাল নয়, কিন্তু সুন্দর বন্ধ। QC-15 এর চেয়ে ভাল কি? আমি তুলনায় তুলনায় হাতে একটি QC-15 আছে না, কিন্তু QC-15 পরিহিত আমার ফ্লাইট থেকে মনে রাখা কি তুলনায় লেভেল ওভার একটু বেশি জড়িত বলে মনে হয়।
এখন দেখা যাক কীভাবে এটি কাজ করে ........
02 03 03
পরিমাপ ওভার মাত্রা: Freqeuncy প্রতিক্রিয়া
লেভেল ওভার পরিমাপ করার জন্য, আমি আমার গ্রাস 43AG কানের / গাল সিমুলেটর, ক্লিও 10 এফডব্লু অডিও বিশ্লেষক, একটি এম-অডিও মোবাইলপ্রসেস ইউএসবি অডিও ইন্টারফেস এবং একটি মিউজিক্যাল ফিডেলিটি ভি-ক্যান হেডফোন অ্যামপ্লিফায়ারের সাহায্যে TrueRTA সফ্টওয়্যার চালানোর একটি ল্যাপটপ কম্পিউটার ব্যবহার করতাম। আমি কান রেফারেন্স পয়েন্ট (ইআরপি) জন্য ফ্রিকোয়েন্সি প্রতিক্রিয়া পরিমাপ calibrated, আপনি আপনার কানের বিরুদ্ধে আপনার হাত টিপুন যখন আপনার পাম আপনার কান খালের অক্ষ সঙ্গে ছেদ যেখানে স্থান প্রায় বিন্দু।
উপরের চার্ট দেখায় কিভাবে হেডফোনটির প্রতিক্রিয়া ফ্রিকোয়েন্সি অনুসারে পরিবর্তিত হয়। সবুজ ট্রেস এনসি বন্ধ প্রতিক্রিয়া, নীল ট্রেস এনসি সঙ্গে হয় সঙ্গে। একটি "সঠিক" হেডফোন প্রতিক্রিয়া গঠন কি জুরি এর এখনও আউট। কিন্তু একটি মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্র যে একটি প্রতিক্রিয়া যে একটি ফ্ল্যাট লাইনের কাছাকাছি, বাশে একটি খুব সামান্য boost এবং প্রায় 3 kHz প্রায় অন্য boosts বিতরণ, সাধারণত বেশ ভাল শোনাচ্ছে বিতরণ।
লেভেল ওভারের প্রতিক্রিয়াটি বিস্ময়করভাবে ফ্ল্যাট, যা প্রায় 400 Hz এবং 2 kHz এর মধ্যবর্তী মধ্যমাঞ্চলে একটি হালকা ডুব দিয়ে (বা অন্য কোনও জায়গায় আপনার মস্তিস্কের উপর নির্ভর করে, এটি আপনি কীভাবে দেখেন)। কি সম্ভবত আরো গুরুত্বপূর্ণ হল প্রতিক্রিয়া সবে বা NC সঙ্গে পরিবর্তন। PSB এর পল বার্টন আমাকে বলে যে সত্যিই, সত্যিই কঠিন কাজ, এবং আমি কম পরিমাণে এই পরিমাপ ম্যাচ যাতে ঘনিষ্ঠভাবে দেখতে যে সত্য যে তিনি সঠিক - এবং যে লেভেল ওভার পিছনে কিছু গুরুতর ইঞ্জিনিয়ারিং প্রচেষ্টা আছে।
03 03 03
পরিমাপ ওভার মাত্রা: বিচ্ছিন্নতা
এই চারটি বোস QC-15 (সবুজ ট্রেস) বনাম লেভেল ওভার (নীল ট্রেস) এর বিচ্ছিন্নতা (বা গোলমাল বাতিল করার ক্ষমতা) দেখায়। 75 ডিবি'র নীচে স্তর বাইরের গোলমালের হ্রাস নির্দেশ করে - অর্থাৎ, চার্টে 65 dB এর মানে হচ্ছে যে শব্দ ভঙ্গিতে বাইরের শব্দগুলির মধ্যে একটি -10 ডিবি হ্রাস। নীচের লাইন চার্টে, ভাল।
আমার সবচেয়ে ভাল স্মরণে, লেভেল ওভারটি কেবলমাত্র হেডফোন যা আমি পরীক্ষা করেছি যে প্রায় 100 এবং 200 Hz এর মধ্যে "জেট ইঞ্জিন ব্যান্ড" এ QC-15 এর শব্দ বাতিলের ক্ষমতা কম বা কম মেলে। পরিমাপ অনুযায়ী আমি এয়ারপোর্টে নিয়ে এসেছি, এইটা যেখানে জেট ইঞ্জিনের অধিকাংশ ড্রোন থাকে, এবং লেভেল ওভারটি এটানুয়েটিং এর একটি চমৎকার কাজ করে। এটি QC-15 কে 1 kHz এর বেশি ফ্রিকোয়েন্সিগুলিতে তার অর্থের জন্য রান দেয়, যদিও QC-15 এর 200 Hz এবং 1 kHz এবং 100 Hz এর নীচে একটি সুস্পষ্ট সুবিধা রয়েছে। একটি দ্রুত আমার পরীক্ষার রিগ থেকে আসছে গোলাপী শব্দ শুনতে নিশ্চিত যে স্তর ওভার গোলমালের বাতিল গড় উপরে ভাল। (আবার, আমি একটি পারস্পরিক তুলনা জন্য হাতে একটি QC-15 আছে না।)
Ergonomics এর দৃষ্টিকোণ থেকে, লেভেল ওভারটি QC-15 থেকে কয়েকটি ধাপ নীচে দেখায়, এটি মূলত কারণ এটি ফ্ল্যাট ভঙ্গ করে না, তাই এটা পরিবহনের অপেক্ষাকৃত ভারী এবং বেশিরভাগ ল্যাপটপ ব্যাগে আরামে মাপসই হয়।
কিন্তু বৈশিষ্ট্য দৃষ্টিকোণ থেকে, লেভেল উপর সহজে QC-15 বীট। লেভেল ওভার এখনও কাজ (এবং এখনও ভাল শোনাচ্ছে, এমনকি) যখন তার রিচার্জ ব্যাটারি কমিয়েছে, যা QC-15 না। এবং লেভেল ওভারে ব্লুটুথ ওয়্যারলেস আছে, যা কিছু লোক আপনাকে বলেছে আসলে আসলেই বেশ ভাল কথা বলেছে, যেহেতু আপনি আমার অনলাইন অন্ধ শোনা টেস্টে শুনতে পারেন।
আশা করি আমি লেভেলের সাথে ব্যয় করার জন্য আরও বেশি সময় কাটিয়েছি- এবং আরও ভাল, এটি গ্রহণ করার জন্য একটি ফ্লাইট। হয়তো অন্য দিন...