ইন্টেল স্মার্ট রেসপন্স প্রযুক্তি

পিসি পারফরমেন্স Boosting এ SSD ক্যাশিং সত্যিই কার্যকর?

সলিড স্টেট ড্রাইভ কিছু অত্যন্ত দ্রুত তথ্য অ্যাক্সেস এবং লোড বার প্রস্তাব। সমস্যা হল যে তারা খুব কম সামগ্রিক স্টোরেজ স্পেস প্রদান করে এবং হার্ড ড্রাইভের সাথে তুলনা করলে তুলনামূলকভাবে উচ্চ মূল্য ট্যাগের সাথে আসে। এন্টারপ্রাইজ শ্রেণী সার্ভার সার্ভার এবং তাদের হার্ড ড্রাইভ অ্যারেগুলির মধ্যে ক্যাশের একটি ফর্ম হিসাবে ডেড অ্যাক্সেস পারফরম্যান্সকে পূর্ণ এসএসডি অ্যারের অত্যন্ত উচ্চ মূল্য ছাড়াই শক্তিশালী করে তোলে। ইন্টেলের বেশ কয়েক বছর আগে স্মার্ট রিসোর্স টেকনোলজীর আকারে জেড 68 চিপসেটের সাথে এই বেশ কয়েকটি ব্যক্তিগত কম্পিউটারকে এই প্রযুক্তিটি চালু করা হয়েছিল। এই নিবন্ধটি প্রযুক্তি দেখায়, কিভাবে এটি সেট আপ এবং কিনা তা সামগ্রিক কর্মক্ষমতা উন্নত কম্পিউটার সাহায্য এটি ব্যবহার করে বাস্তব সুবিধা আছে কিনা বা না।

স্মার্ট রেসপন্স প্রযুক্তি সেটআপ

দক্ষ ইন্টেল ভিত্তিক কম্পিউটারগুলির সাথে স্মার্ট রেসপন্স প্রযুক্তি ব্যবহার করা অত্যন্ত সহজ। যে সব সত্যিই প্রয়োজন হয় একটি হার্ড ড্রাইভ, একটি কঠিন অবস্থা ড্রাইভ, ইন্টেল ড্রাইভার এবং সিস্টেম BIOS- এ একটি সেটিং। সবচেয়ে জটিল পদক্ষেপ হল BIOS সেটিং। মূলত, হার্ডডিস্ক কনট্রোলারের জন্য BIOS সেটিং ACHI মোডের পরিবর্তে RAID সেটিংসে সেট করা প্রয়োজন। পরিবর্তন করার জন্য কীভাবে BIOS অ্যাক্সেস করতে হয় তার জন্য আপনার মাদারবোর্ডের নথিপত্রগুলি অনুসন্ধান করুন।

একবার অপারেটিং সিস্টেমটি হার্ড ড্রাইভে ইন্সটল করা হয়েছে এবং ইন্টেল র্যাপিড স্টোরেজ টেকনোলজি ড্রাইভারের সাহায্যে লোড করা হয়েছে, এটি কঠিন স্টেট ড্রাইভ স্থাপন করার সময়। তারপর NTFS ফাইল সিস্টেমের সাথে কঠিন রাষ্ট্র ড্রাইভ ফরম্যাট করুন। তারপর দ্রুত সংগ্রহস্থল প্রযুক্তি প্রোগ্রাম আরম্ভ। অ্যাক্টিভেট ট্যাব এ যান এবং সক্ষম নির্বাচন করুন। এটি আপনাকে জিজ্ঞাসা করবে 64 গিগাবাইট পর্যন্ত এসএসডি কত আপনি ক্যাশের জন্য ব্যবহার করতে চান এবং কি মোড (নিচে নীচের আলোচনা করা)। একবার সম্পন্ন হলে, ক্যাশে সেট আপ হয় এবং চলমান হওয়া উচিত।

উন্নত বনাম বড়

সেটআপ প্রক্রিয়া চলাকালীন, ক্যাশে উন্নত বা ম্যাক্সিমাইজড মোডে সেট করা যায়। এটি ড্রাইভের ডেটা লেখার মাধ্যমে এটির ক্যাশের কার্যকারিতাকে প্রভাবিত করবে। বর্ধিত মোড লিখিত-মাধ্যমে নামক একটি পদ্ধতি ব্যবহার করে। এই মোডে, যখন ড্রাইভে ডেটা লেখা হয়, এটি একই সময়ে ক্যাশে এবং হার্ড ড্রাইভ উভয়ের জন্য লেখা হয়। এটি ধীরতম লেখার যন্ত্রের জন্য লেখার জন্য কার্যকরী রাখে যা সাধারণত হার্ড ড্রাইভ হয়।

সর্বাধিক মোড একটি সিস্টেম ব্যবহার করে লিখিত-ব্যাক লিখেছে। এই ক্ষেত্রে, যখন সিস্টেম সিস্টেমে লিখিত হয়, তখন এটি দ্রুত ক্যাশে লেখা হয় এবং তারপর ধীরে ধীরে হার্ড ড্রাইভে ভরাট করা হয়। এটি দ্রুততম দ্রুতগতিতে কর্মক্ষমতা প্রদর্শন করে কিন্তু একটি বড় সমস্যা রয়েছে। একটি পাওয়ার ব্যর্থতা বা ক্র্যাশের ঘটনায়, এটি সম্পূর্ণরূপে লিখিত না হলে ডাটাটি হার্ড ড্রাইভে দূষিত হবে। ফলস্বরূপ, এই মোড কোনও গুরুত্বপূর্ণ তথ্য সিস্টেমের জন্য সুপারিশ করা হয় না।

কর্মক্ষমতা

নতুন স্মার্ট রেসপন্স টেকনোলজি কতটা কার্যকরী তা দেখার জন্য নিম্নলিখিত হার্ডওয়্যারগুলির সাহায্যে আমি একটি পরীক্ষা ব্যবস্থা স্থাপন করি:

• মাদারবোর্ড: ASRock Z68 Pro3
• প্রসেসর: ইন্টেল কোর i5-2500k (ডিফল্ট গতি)
• স্মৃতি: 8 গিগাবাইট (2x4 গিগাবাইট) জি এস কিল রিপজাউস ডিডিআর 3 1600 এমএইচজ
• হার্ড ড্রাইভ: দুটি WD Caviar SE16 640GB SATA RAID 0
• সলিড স্টেট ড্রাইভ: ওসিজেড আগ্রাসিটি 3 60 জিবি স্যাটা 3

আমার সেটআপের মধ্যে বড় পার্থক্যটি কতগুলি ব্যবহার করবে তার তুলনায় RAID 0 সেটআপ। স্মার্ট রিপপন্স টেকনোলজি একক হার্ড ড্রাইভ বা একটি RAID অ্যারের সাথে কাজ করতে পারে। RAID অ্যারে উন্নত কর্মক্ষমতা জন্য ডিজাইন করা হয়। প্রযুক্তির বেশিরভাগ পরীক্ষা একক ড্রাইভের সাথে সম্পন্ন করা হয়েছে তাই আমি এটি দেখতে চাই যে এটি একটি সিস্টেমের কার্যক্ষমতা বৃদ্ধি দেবে যা ইতিমধ্যে বিদ্যমান প্রযুক্তির ব্যবহার করে কর্মক্ষমতা বাড়ানোর জন্য ব্যবহার করছে। এই প্রদর্শন করতে, নীচের আমি শুধুমাত্র RAID অ্যারে জন্য CrystalMark বেঞ্চমার্ক তথ্য গ্রহণ করেছেন:

• CrystalMark - দুটি WD Caviar SE16 640 গিগাবাইট RAID 0
• অনুক্রমিক: 129.5 মেগাবাইট / s পড়ুন, 164.8 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 512k: ২9.3২ মেগাবাইট / s পাঠ, 64.84 মেগাবাইট / লিপিবদ্ধ করুন
• 4k: .376 মেগাবাইট / s পড়ুন, 1.901 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 4 ক QD32: 1.598 মেগাবাইট / s পড়ুন, 2.124 মেগাবাইট / গুলি লিখুন

পরবর্তীতে, আমি ওসিজেড আগ্রাসিটি 3 60 বিবি এস এস ডি জুড়ে একই পারফরম্যান্স বেসলাইন পেয়েছি:

• CrystalMark - OCZ Agility 3 60GB SSD
• অনুক্রমিক: 171.2 মেগাবাইট / s পড়ুন, 75.25 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 512k: 163.9 মেগাবাইট / s পড়ুন, 75.5 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 4k: 24.34 মেগাবাইট / s পড়ুন, 57.5 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 4 ক QD32: 48.39 মেগাবাইট / s পড়ুন, 72.88 মেগাবাইট / গুলি লিখুন

অবশেষে, আমি ক্যাশিংটি RAID 0 এবং SSD এর মধ্যে উন্নত মোডের সাথে সক্ষম করেছিলাম এবং CrystalMark চলমান:

• CrystalMark - RAID 0 + SSD ক্যাশে
• অনুক্রমিক: 158.6 মেগাবাইট / s পড়ুন, 74.18 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 512k: 155.7 মেগাবাইট / s পড়ুন, 62.08 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 4k: 22.99 মেগাবাইট / s পড়ুন, 1.981 মেগাবাইট / গুলি লিখুন
• 4 ক QD32: 78.54 মেগাবাইট / s পড়ুন, 2.286 মেগাবাইট / গুলি লিখুন

এই ফলাফল দেখায় যে তথ্য অনুযায়ী, দুই ধরনের ডিভাইসের ধীর গতিতে সিস্টেমটি ধীর গতির হয় কারণ লেখার মাধ্যমে পদ্ধতি এটি ক্রমবর্ধমান লিখিত ডেটা হ্রাস করে কারণ RAID 0 SSD এর চেয়ে দ্রুততর ছিল। অন্যদিকে, ক্যাশের প্রাথমিক উদ্দেশ্যটি সিস্টেমটি থেকে তথ্য পড়া উন্নত করা হয়েছে। এটা ক্রমবর্ধমান তথ্য নেভিগেশন নাটকীয় নয় কিন্তু এটি র্যান্ডম ডেটা পড়তে আসে যখন একটি বিশাল উন্নতি।

পরীক্ষার এই পদ্ধতি কৃত্রিম যদিও সিন্থেটিক। তাই এটি একটি ধাপ এগিয়ে নিতে, ক্যাশে তাদের কর্মক্ষমতা উন্নত কিভাবে তা দেখতে আমি একাধিক পাস উপর সিস্টেমের কয়েকটি ভিন্ন কাজ সময় শেষ আমি ক্যাশে সিস্টেম প্রভাবিত কিভাবে দেখতে চারটি ভিন্ন কাজ তাকান করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্রথমত, আমি উইন্ডোজ 7 লগইন স্ক্রিনের নিচে একটি শীতল বুট করেছি যা হার্ডওয়্যার পোষ্টের সময়কে ছাড়িয়েছে। দ্বিতীয়, আমি লঞ্চ থেকে Unigine গ্রাফিক্স বেঞ্চমার্ক চালু করেছি যতক্ষণ পর্যন্ত বেঞ্চমার্ক চালু না হয়। তৃতীয়ত, আমি লোড স্ক্রিন থেকে ফলো আউট 3 থেকে একটি সংরক্ষিত গেমটি লোড করার চেষ্টা করেছিলাম যা খেলতে সক্ষম ছিল। অবশেষে, আমি ফটোশপ এলিমেন্টস এ একসঙ্গে 30 টি ফটো খোলার পরীক্ষা করেছি। নীচে ফলাফলগুলি:

• চালানোর জন্য সময় (কোল্ড বুট / Unigine / পতনশীল 3 / ফটোশপ উপাদানসমূহ)
• কোন SSD ক্যাশে: 28 সেকেন্ড / 40 সেকেন্ড / 13 সেকেন্ড / 19 সেকেন্ড
• SSD ক্যাশ - পাস 1: 23 সেকেন্ড / 35 সেকেন্ড / 13 সেকেন্ড / 19 সেকেন্ড
• SSD ক্যাশ - পাস 2: 18 সেকেন্ড / 24 সেকেন্ড / 8 সেকেন্ড / 19 সেকেন্ড
• এসএসডি ক্যাশ - পাস 3: 16 সেকেন্ড / ২4 সেকেন্ড / 7 সেকেন্ড / 18 সেকেন্ড
• SSD ক্যাশ - পাস 4: 15 সেকেন্ড / 24 সেকেন্ড / 7 সেকেন্ড / 18 সেকেন্ড

এই পরীক্ষা থেকে সবচেয়ে আকর্ষণীয় ফলাফল ছিল ফটোশপের কোনও সুবিধা নেই যখন প্রোগ্রামে একাধিক গ্রাফিক্স লোড করার সময় ক্যাশের সাথে মান RAID সেটআপের তুলনায়। এটি দেখায় যে সমস্ত প্রোগ্রাম ক্যাশে থেকে সুবিধা পাবেন না। অন্য দিকে, উইন্ডোজ বুট ক্রমটি ফালআউট 3 থেকে একটি সংরক্ষণের গেম লোড হিসাবে সিস্টেমের মধ্যে পেতে সময় প্রায় একটি 50% হ্রাস দেখেছি। Unigine বেঞ্চমার্ক এছাড়াও একটি ভাল লোডিং সময় 25% হ্রাস দেখেছি ক্যাশিং থেকে সুতরাং, ড্রাইভ থেকে প্রচুর তথ্য লোড করতে হবে এমন প্রোগ্রামগুলি সুবিধাগুলি দেখতে পাবে

উপসংহার

সলিড স্টেট ড্রাইভগুলি অনেক বেশি সাশ্রয়ী হয় কিন্তু হার্ড ড্রাইভের তুলনায় এটি এখনও অনেক বেশি ব্যয়বহুল, যখন আপনার প্রচুর সঞ্চয়স্থান থাকা প্রয়োজন। একটি নতুন সিস্টেম নির্মাণ tho জন্য, এটা একটি প্রাথমিক ড্রাইভ হিসাবে ভাল আকারের এসএসডি পেতে আরো সুবিধাজনক এবং তারপর একটি দ্বিতীয় ড্রাইভ হিসাবে একটি বড় হার্ড ড্রাইভ যেখানে ইন্টেলের স্মার্ট রেসপন্স টেকনোলজিটি সবচেয়ে বেশি কার্যকর, বিদ্যমান সিস্টেমগুলির সাথে তাদের কম্পিউটারের গতি বাড়াতে চেষ্টা করে না, তাদের অপারেটিং সিস্টেম সম্পূর্ণরূপে পুনর্নির্মাণ বা একটি হার্ড ড্রাইভ থেকে ডাটা সরাতে ক্লোন প্রক্রিয়া করার চেষ্টা করার চেষ্টা না করে একটি এসএসডি এর পরিবর্তে, তারা একটি ছোট এসএসডিতে অল্প কিছুটা ব্যয় করতে পারেন এবং এটি একটি বিদ্যমান ইন্টেল সিস্টেমের মধ্যে ড্রপ করে যা স্মার্ট রেসপন্স টেকনোলজিকে সমর্থন করে এবং এটি তাদের কর্মক্ষমতা আরও বেশি ঝামেলা ছাড়াই সক্ষম করে।