সমান্তরাল ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - সমান্তরাল গেস্ট ওএস অপ্টিমাইজেশান

অতিথি ওএসের সেরা পারফরম্যান্সের জন্য ম্যাকের জন্য সমান্তরাল ডেস্কটপ অপটিমাইজ করা বেশিরভাগই গেস্ট অপারেটিং সিস্টেমের পারফরম্যান্সকে কাস্টমাইজ করার ব্যাপার বলে মনে হতে পারে, যেমন বিভিন্ন উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেমে দৃশ্যমান প্রভাব বন্ধ করা। কিন্তু আপনার উইন্ডোজ বা অন্য গেস্ট অপারেটিং সিস্টেমটি শুরু করার আগে, আপনাকে প্রথমে সমান্তরাল গেস্ট ওএস কনফিগারেশন অপশনগুলি একটি সুর-আপ দেওয়া উচিত। শুধুমাত্র তারপর আপনি একটি অতিথি OS থেকে সেরা ফলাফল পেতে পারেন

এই নির্দেশিকাতে, আমরা বেঞ্চমার্কের দিকে যাচ্ছি কিভাবে উইন্ডোজ 7 অপারেটিং সিস্টেমের মতো অপারেটিং সিস্টেম ব্যবহার করে ম্যাকের জন্য Parallels Desktop 6 ব্যবহার করে। আমরা কিছু কারণের জন্য উইন্ডোজ 7 চয়ন। এটি সবচেয়ে বর্তমান উইন্ডোজ অপারেটিং সিস্টেম উপলব্ধ; এটি উভয় 32-বিট এবং 64-বিট সংস্করণে পাওয়া যায়, এটি প্রায় সকল ইন্টেল ম্যাকের জন্য এটি ব্যবহারযোগ্য করে তোলে; এবং, সম্ভবত সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে, আমরা Parallels, VMWare এর ফিউশন, এবং ওরাকলের ভার্চুয়াল বক্সের মধ্যে বেঞ্চমার্ক কম্পিউশনের সঞ্চালন জন্য Parallels উপর উইন্ডোজ 7 (64-বিট) ইনস্টল। উইন্ডোজ 7 ইন্সটল করে, আমাদের দুই প্রিয় ক্রস-প্ল্যাটফর্ম বেঞ্চমার্কিং টুলস (জেকবেনচ এবং সিনাবেচ) সহ আমরা অতিথি ওএস পারফরম্যান্সের উপর সবচেয়ে প্রভাব রাখি।

পারফরমেন্স টিউনিং সমান্তরাল

আমরা আমাদের benchmark সরঞ্জামগুলির সাথে নিম্নলিখিত সমান্তরাল গেস্ট OS কনফিগারেশন বিকল্প পরীক্ষা করতে যাচ্ছি:

• পারফরম্যান্স ক্যাশিং অপশন (দ্রুত ভার্চুয়াল মেশিন বা দ্রুত ম্যাক)
• অভিযোজিত হাইপারভাইসর সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয়
• স্পীড সক্রিয় বা নিষ্ক্রিয় জন্য টুন উইন্ডোজ
• ভিডিও র্যাম আকার
• 3D ত্বরণ
• গেস্ট OS র্যাম আকার
• CPU / কোণ সংখ্যা

উপরের প্যারামিটারগুলির মধ্যে, আমরা অপারেটিং সিস্টেমের অপারেটিং সিস্টেমে RAM আকার এবং সংখ্যাগুলিকে বিশিষ্ট ভূমিকা পালন করার আশা করি, এবং একটি ছোট ভূমিকা পালন করার জন্য ভিডিও রাম সাইজ এবং 3D এক্সিলারেশন আশা করি। আমরা মনে করি না অবশিষ্ট বিকল্প কর্মক্ষমতা একটি উল্লেখযোগ্য উত্স প্রদান করা হবে, কিন্তু আমরা আগে ভুল হয়েছে, এবং পারফরম্যান্স পরীক্ষার প্রকাশ কি এ বিস্মিত হতে অস্বাভাবিক নয়।

09 এর 01

সমান্তরাল ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - সমান্তরাল গেস্ট ওএস অপ্টিমাইজেশান

02 এর 09

সমান্তরাল ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - আমরা কিভাবে টেস্ট করি

আমরা গেক্সব্যাচ 2.1.10 এবং সিনাবেঞ্চ R11.5 ব্যবহার করে উইন্ডোজ 7-এর পারফরমেন্স পরিমাপ করবো কারণ আমরা অতিথি ওএস কনফিগারেশন অপশনগুলি পরিবর্তন করেছি।

বেঞ্চমার্ক টেস্টগুলি

Geekbench প্রসেসর এর পূর্ণসংখ্যা এবং ফ্লোটিং পয়েন্ট কর্মক্ষমতা পরীক্ষা, একটি সহজ পাঠ্য / লেখা কার্যকারিতা পরীক্ষা ব্যবহার করে মেমরি পরীক্ষা এবং একটি স্ট্রিম পরীক্ষার সঞ্চালন যা স্থায়ী মেমরি ব্যান্ডউইথ পরিমাপ। পরীক্ষার সেট ফলাফল একটি একক Geekbench স্কোর উত্পাদন মিলিত হয়। আমরা চারটি মৌলিক পরীক্ষা সেট (ইন্টিজার পারফরমেন্স, ফ্লোটিং-পয়েন্ট পারফরম্যান্স, স্মৃতি পারফরমেন্স, এবং স্ট্রিম পারফরমেন্স) কেও ভাঙ্গাবো, যাতে আমরা প্রতিটি ভার্চুয়াল পরিবেশের শক্তি এবং দুর্বলতাগুলি দেখতে পারি।

সিনারবচ একটি কম্পিউটারের CPU- র একটি বাস্তব-বিশ্বের পরীক্ষা করে এবং চিত্রগুলি রেন্ডার করার জন্য তার গ্রাফিক্স কার্ডের ক্ষমতা। প্রথম পরীক্ষা CPU- নিবিড় গণনীয়তা প্রতিফলন, পরিব্যাপ্ত অদৃশ্যতা, এলাকা আলো এবং ছায়াময়, এবং আরো রেন্ডার করার জন্য, একটি photorealistic চিত্র রেন্ডার ব্যবহার করে। আমরা একটি একক CPU বা কোর ব্যবহার করে পরীক্ষাগুলি সঞ্চালন করি, এবং তারপর একাধিক CPU বা কোর ব্যবহার করে পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি করুন। ফলাফলটি একটি একক প্রসেসরের মাধ্যমে কম্পিউটারের জন্য একটি রেফারেন্স পারফরম্যান্স গ্রেড তৈরি করে, সমস্ত CPUs এবং কোরের জন্য একটি গ্রেড এবং কতগুলি কোরের বা সিপিইউ কতটা ব্যবহার করা হয় তার একটি ইঙ্গিত।

দ্বিতীয় সাইনব্যাচ পরীক্ষা কম্পিউটারের গ্রাফিক্স কার্ডের কার্যকারিতা নিরীক্ষণ করে OpenGL ব্যবহার করে একটি 3D দৃশ্য উপস্থাপন করে যখন একটি ক্যামেরা দৃশ্যের ভিতরে চলে আসে। এই পরীক্ষাটি সঠিকভাবে দৃশ্যমানভাবে উপস্থাপনের সময় গ্রাফিক্স কার্ড কতটা সঞ্চালন করে তা নির্ধারণ করে।

পরীক্ষা পদ্ধতি

পরীক্ষার জন্য সাতটি ভিন্ন গেস্ট ওএস কনফিগারেশন প্যারামিটার এবং কয়েকটি প্যারামিটারের একাধিক বিকল্প থাকলে আমরা পরের বছরের মধ্যে বেঞ্চমার্ক পরীক্ষাগুলি শেষ করতে পারি। পরীক্ষার সংখ্যা কমিয়ে তোলার জন্য, এবং এখনও অর্থপূর্ণ ফলাফল তৈরি করে, আমরা RAM- র পরিমাণ এবং CPU- র সংখ্যা / কোরের পরীক্ষা শুরু করতে যাচ্ছি, কারণ আমরা মনে করি এই ভেরিয়েবলগুলির সবচেয়ে বড় প্রভাব থাকবে। আমরা অবশিষ্ট কর্মক্ষমতা বিকল্প পরীক্ষা যখন আমরা তারপর খারাপ RAM / CPU- র কনফিগারেশন এবং শ্রেষ্ঠ RAM / CPU- র কনফিগারেশন ব্যবহার করব।

উভয় হোস্ট সিস্টেম এবং ভার্চুয়াল পরিবেশের একটি নতুন আরম্ভ পরে আমরা সব পরীক্ষা সঞ্চালন হবে। উভয় হোস্ট এবং ভার্চুয়াল পরিবেশে সমস্ত অ্যান্টি-ম্যালওয়্যার এবং অ্যান্টিভাইরাস অ্যাপ্লিকেশনগুলি অক্ষম থাকবে। সমস্ত ভার্চুয়াল পরিবেশগুলি একটি আদর্শ OS X উইন্ডোতে চালানো হবে। ভার্চুয়াল পরিবেশের ক্ষেত্রে, কোনও ব্যবহারকারীর অ্যাপ্লিকেশনগুলি বেঞ্চমার্কের চেয়ে অন্যটি চলবে না। হোস্ট সিস্টেমে, ভার্চুয়াল পরিবেশের ব্যতিক্রম ছাড়া, কোনও ব্যবহারকারীর অ্যাপ্লিকেশন পরীক্ষার পূর্বে এবং পরে নোটগুলি নেওয়ার জন্য একটি টেক্সট এডিটর ব্যতীত অন্য কোনও চলবে না, তবে প্রকৃত পরীক্ষার প্রক্রিয়ার সময়ই নয়।

09 এর 03

Parallels ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - 512 মেগাবাইট র্যাম বনাম। বহুবিধ CPUs / কোণ

আমরা উইন্ডোজ 7 গেস্ট OS এ 512 মেগাবাইট RAM নিয়োগের মাধ্যমে এই বেঞ্চমার্কটি শুরু করব। এটি উইন্ডোজ 7 (64-বিট) চালানোর জন্য সমান্তরালে সুপারিশকৃত সর্বনিম্ন পরিমাণের RAM। আমরা মনে করি এটি একটি ভাল ধারণা ছিল যে মেমরির পারফরম্যান্স পরীক্ষার শুরু থেকে নিচের অনুকূল মাত্রাগুলি নির্ধারণ করা যায়, মেমরি বাড়ানোর সাথে কীভাবে পারফরম্যান্স বা উন্নতি হয় তা নির্ধারণ করতে।

512 মেগাবাইটের RAM বরাদ্দকরণের পর, আমরা 1 CPU / Core ব্যবহার করে আমাদের প্রতিটি মানচিত্রটি রান করেছি। বেঞ্চমার্ক সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, আমরা 2 এবং তারপর 4 CPUs / কোণ ব্যবহার করে পরীক্ষা পুনরাবৃত্তি।

512 মেগাবাইট মেমরি ফলাফল

আমরা যা পেয়েছি তা আমরা কতটা আশা করেছিলাম উইন্ডোজ 7 ভাল সঞ্চালন করতে সক্ষম ছিল, যদিও মেমরি সুপারিশকৃত মাত্রা নিচের ছিল। Geekbench সামগ্রিক, পূর্ণসংখ্যা, এবং ফ্লোটিং পয়েন্ট পরীক্ষায়, আমরা পরীক্ষার অতিরিক্ত CPUs / কোণ ছুড়ে ফেলে হিসাবে আমরা কর্মক্ষমতা উন্নতি দেখি। আমরা 7 টি উইন্ডোতে 4 টি সিপিই / কোরের জন্য সেরা স্কোর দেখেছি। গেইকব্যাঙ্কের মেমরি অংশটি সিপিইউ / কোরের মতো সামান্য পরিবর্তন দেখিয়েছে যা আমরা আশা করি। যাইহোক, Geekbench স্ট্রিম পরীক্ষা, যা মেমরি ব্যান্ডউইড্থের পরিমাপ, একটি উল্লেখযোগ্য পতন দেখায় হিসাবে আমরা মিশ্রণ যোগ CPUs / কোণ। আমরা শুধুমাত্র একটি সিপিইউ / কোর দিয়ে সেরা স্ট্রিম ফলাফল দেখেছি

আমাদের ধারণা হল যে অতিরিক্ত CPU গুলি / কোণগুলি ব্যবহার করার জন্য ভার্চুয়াল পরিবেশের অতিরিক্ত ওভারহেডটি স্ট্রীড ব্যান্ডউইডথের কার্যকারিতার মধ্যে খেয়েছে। তবুও, ইন্টিগ্রার এবং ফ্লোটিং পয়েন্টের উন্নতিতে বেশীরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য স্ট্রিমের কার্যকারিতার সামান্য ড্রপের মূল্য সম্ভবত একাধিক CPU / কোরের সাথে পরীক্ষা করে।

আমাদের Cinebench ফলাফল এছাড়াও আমরা কি প্রত্যাশিত ঠিক দেখিয়েছেন। রেন্ডারিং, যা একটি জটিল ইমেজ আঁকতে CPU ব্যবহার করে, আরও বেশি CPU / কোরের মিশ্রণকে মিশ্রণে যুক্ত করা হয়। ওপেনজিএল পরীক্ষাটি গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করে, তাই আমরা CPUs / কোণ যোগ করার মত কোনও পরিবর্তনযোগ্য পরিবর্তনগুলি দেখিনি।

04 এর 09

Parallels ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - 1 গিগাবাইট র্যাম বনাম। বহুবিধ CPUs / কোণ

উইন্ডোজ 7 গেস্ট অপারেটিং সিস্টেমে 1 গিগাবাইট র্যাম বরাদ্দ করে আমরা এই বেঞ্চমার্কটি শুরু করব। এটি উইন্ডোজ 7 (64-বিট) জন্য সামঞ্জস্যপূর্ণ মেমরি বরাদ্দ, কমপক্ষে সমান্তরাল অনুযায়ী। আমরা মনে করি এই মেমরি স্তরের সাথে পরীক্ষা করার জন্য এটি একটি ভাল ধারণা ছিল, কারণ এটি বেশিরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য বিকল্প হতে পারে।

1 জিবি RAM বরাদ্দকরণের পর, আমরা 1 CPU / Core ব্যবহার করে আমাদের প্রত্যেকটি মানচিত্রে রান করেছি। বেঞ্চমার্ক সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, আমরা 2 এবং তারপর 4 CPUs / কোণ ব্যবহার করে পরীক্ষা পুনরাবৃত্তি।

1 গিগাবাইট মেমরি ফলাফল

আমরা যা পেয়েছি তা আমরা যা আশা করেছিলাম তা অনেকটা; উইন্ডোজ 7 ভাল সঞ্চালন করতে সক্ষম ছিল, যদিও মেমরি সুপারিশ স্তর নিচে ছিল। Geekbench সামগ্রিক, পূর্ণসংখ্যা, এবং ফ্লোটিং পয়েন্ট পরীক্ষায়, আমরা পরীক্ষার অতিরিক্ত CPUs / কোণ ছুড়ে ফেলে হিসাবে আমরা কর্মক্ষমতা উন্নতি দেখি। আমরা যখন 4 টি সিপিই / কোরের জন্য 7 টি উইন্ডো তৈরি করি তখন আমরা সেরা স্কোর দেখেছি। আমরা গুনকবেঞ্চের মেমরি অংশ দেখিয়েছি যে আমরা CPUs / কোণ যোগ করেছি, যা আমরা আশা করি। যাইহোক, Geekbench স্ট্রিম পরীক্ষা, যা মেমরি ব্যান্ডউইড্থের পরিমাপ, একটি উল্লেখযোগ্য পতন দেখায় হিসাবে আমরা মিশ্রণ যোগ CPUs / কোণ। আমরা শুধুমাত্র একটি সিপিইউ / কোর দিয়ে সেরা স্ট্রিম ফলাফল দেখেছি

আমাদের ধারণা হল যে অতিরিক্ত CPU গুলি / কোণগুলি ব্যবহার করার জন্য ভার্চুয়াল পরিবেশের অতিরিক্ত ওভারহেডটি স্ট্রীড ব্যান্ডউইডথের কার্যকারিতার মধ্যে খেয়েছে। তবুও, ইন্টিগ্রার এবং ফ্লোটিং পয়েন্টের উন্নতিতে বেশীরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য স্ট্রিমের কার্যকারিতার সামান্য ড্রপের মূল্য সম্ভবত একাধিক CPU / কোরের সাথে পরীক্ষা করে।

আমাদের Cinebench ফলাফল এছাড়াও আমরা কি প্রত্যাশিত ঠিক দেখিয়েছেন। রেন্ডারিং, যা একটি জটিল ইমেজ আঁকতে CPU ব্যবহার করে, আরও বেশি CPU / কোরের মিশ্রণকে মিশ্রণে যুক্ত করা হয়। ওপেনজিএল পরীক্ষাটি গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করে, তাই আমরা CPUs / কোণ যোগ করার মত কোনও পরিবর্তনযোগ্য পরিবর্তনগুলি দেখিনি।

আমরা সরাসরি লক্ষ্য করেছিলাম যে প্রতিটি পরীক্ষার মধ্যে সামগ্রিক পারফরম্যান্স সংখ্যা 512 মেগাবাইটের তুলনায় অনেক বেশি ছিল, পরিবর্তন ছিল প্রান্তিক, সম্ভবত আমরা যা প্রত্যাশিত ছিলাম। অবশ্যই, বেঞ্চমার্ক নিজেদের পরীক্ষা করে খুব মেমরির সাথে শুরু করতে শুরু করে না। আমরা আশা করছি যে প্রকৃত-বিশ্ব অ্যাপ্লিকেশানগুলি যেগুলি প্রচুর পরিমাণে স্মৃতি ব্যবহার করবে সেগুলি যোগ করা RAM থেকে একটি উত্স দেখতে পাবে।

05 এর 09

Parallels ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - 2 গিগাবাইট র্যাম বনাম। বহুবিধ CPUs / কোণ

উইন্ডোজ 7 গেস্ট অপারেটিং সিস্টেমে ২ গিগাবাইট র্যাম বরাদ্দ করে আমরা এই বেঞ্চমার্কটি শুরু করব। এটি সম্ভবত উইন্ডোজ 7 (64-বিট) প্যারালালগুলির অধীনে চালানোর জন্য অধিকাংশ লোকের জন্য RAM বরাদ্দকরণের ঊর্ধ্বমুখী হতে পারে। আমরা 512 মেগাবাইট এবং 1 গিগাবাইটের পরীক্ষার তুলনায় কিছুটা ভালো পারফরমেন্স আশা করি যা আমরা আগেই চালাচ্ছিলাম।

2 গিগাবাইট RAM বরাদ্দকরণের পর, আমরা 1 CPU / Core ব্যবহার করে আমাদের প্রত্যেকটি মানচিত্রে রান করেছি। বেঞ্চমার্ক সম্পূর্ণ হওয়ার পরে, আমরা 2 এবং তারপর 4 CPUs / কোণ ব্যবহার করে পরীক্ষার পুনরাবৃত্তি।

2 গিগাবাইট মেমরি ফলাফল

আমরা যা পেয়েছিলাম তা মোটামুটি ঠিক ছিল না যা আমরা প্রত্যাশিত ছিলাম। উইন্ডোজ 7 ভালভাবে কাজ করে, কিন্তু আমরা RAM- র পরিমাণের উপর ভিত্তি করে এই ধরনের একটি ছোট পারফরম্যান্স বৃদ্ধি দেখতে আশা করি না। Geekbench সামগ্রিক, পূর্ণসংখ্যা, এবং ফ্লোটিং পয়েন্ট পরীক্ষা আমরা পরীক্ষাগুলিতে অতিরিক্ত CPUs / কোণ ছুঁড়েছে হিসাবে ভাল কর্মক্ষমতা উন্নতি দেখেছি। আমরা যখন 4 টি সিপিই / কোরের জন্য 7 টি উইন্ডো তৈরি করি তখন আমরা সেরা স্কোর দেখেছি। আমরা গুনকবেঞ্চের মেমরি অংশ দেখিয়েছি যে আমরা CPUs / কোণ যোগ করেছি, যা আমরা আশা করি। যাইহোক, Geekbench স্ট্রিম পরীক্ষা, যা মেমরি ব্যান্ডউইড্থের পরিমাপ, একটি উল্লেখযোগ্য পতন দেখায় হিসাবে আমরা মিশ্রণ যোগ CPUs / কোণ। আমরা শুধুমাত্র একটি সিপিইউ / কোর দিয়ে সেরা স্ট্রিম ফলাফল দেখেছি

আমাদের ধারণা হল যে অতিরিক্ত CPU গুলি / কোণগুলি ব্যবহার করার জন্য ভার্চুয়াল পরিবেশের অতিরিক্ত ওভারহেডটি স্ট্রীড ব্যান্ডউইডথের কার্যকারিতার মধ্যে খেয়েছে। তবুও, ইন্টিগ্রার এবং ফ্লোটিং পয়েন্টের উন্নতিতে বেশীরভাগ ব্যবহারকারীর জন্য স্ট্রিমের কার্যকারিতার সামান্য ড্রপের মূল্য সম্ভবত একাধিক CPU / কোরের সাথে পরীক্ষা করে।

আমাদের Cinebench ফলাফল এছাড়াও আমরা কি প্রত্যাশিত ঠিক দেখিয়েছেন। রেন্ডারিং, যা একটি জটিল ইমেজ আঁকতে CPU ব্যবহার করে, আরও বেশি CPU / কোরের মিশ্রণকে মিশ্রণে যুক্ত করা হয়। ওপেনজিএল পরীক্ষাটি গ্রাফিক্স কার্ড ব্যবহার করে, তাই আমরা CPUs / কোণ যোগ করার মত কোনও পরিবর্তনযোগ্য পরিবর্তনগুলি দেখিনি।

আমরা সরাসরি লক্ষ্য করেছিলাম যে প্রতিটি পরীক্ষার মধ্যে সামগ্রিক পারফরম্যান্স সংখ্যা 512 মেগাবাইটের তুলনায় অনেক বেশি ছিল, পরিবর্তন ছিল প্রান্তিক, সম্ভবত আমরা যা প্রত্যাশিত ছিলাম। অবশ্যই, বেঞ্চমার্ক নিজেদের পরীক্ষা করে খুব মেমরির সাথে শুরু করতে শুরু করে না। আমরা আশা করছি যে প্রকৃত-বিশ্ব অ্যাপ্লিকেশানগুলি যেগুলি প্রচুর পরিমাণে স্মৃতি ব্যবহার করবে সেগুলি যোগ করা RAM থেকে একটি উত্স দেখতে পাবে।

06 এর 09

সমান্তরাল মেমরি এবং CPU বরাদ্দকরণ - যা আমরা আবিষ্কার করেছি

512 র্যাম, 1 গিগাবাইট র্যাম, এবং 2 গিগাবাইট র্যামের মেমরি বরাদ্দকরণের সাথে সমান্তরাল পরীক্ষা করার পরে, একাধিক CPU / কোর কনফিগারেশনের সাথে পরীক্ষা সহ আমরা কিছু নির্দিষ্ট সিদ্ধান্তে এসেছি।

RAM বরাদ্দকরণ

বেঞ্চমার্ক পরীক্ষার উদ্দেশ্যে, RAM- র পরিমাণ সামগ্রিক পারফরম্যান্সের উপর সামান্য প্রভাব ফেলে। হ্যাঁ, আরো RAM বরাদ্দ করা সাধারণত বেঞ্চমার্ক স্কোর উন্নতি করে, কিন্তু র্যামের হোস্ট ওএস (ওএস এক্স) থেকে বঞ্চিত হওয়া নিশ্চিত করার যথেষ্ট পরিমাণে তা না করে যে এটি আরও ভাল ব্যবহার করতে পারে

মনে রাখবেন যে, যদিও আমরা বড় উন্নতি দেখতে পাইনি, আমরা কেবলমাত্র বেস্টমার্ক সরঞ্জাম ব্যবহার করে গেস্ট ওএস পরীক্ষা করেছি। আপনি যে প্রকৃত উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনটি ব্যবহার করেন সেগুলি তাদের কাছে উপলব্ধ আরও বেশি RAM এর সাথে ভাল কাজ করতে সক্ষম হবে। যাইহোক, এটি স্পষ্ট যে যদি আপনি আপনার অতিথি OS ব্যবহার করে Outlook, Internet Explorer, বা অন্যান্য সাধারণ অ্যাপ্লিকেশানগুলি চালানোর জন্য, তাহলে আপনি সম্ভবত তাদের উপর আরো RAM নিক্ষেপ করে কোনও উন্নতি দেখতে পাবেন না।

CPU- র / কোর

সবচেয়ে বড় পারফরম্যান্স বৃদ্ধির ফলে অতিরিক্ত CPU গুলি / কোরেস সমান্তরাল গেস্ট অপারেটিং সিস্টেমে পাওয়া যায়। CPUs / কোণ সংখ্যা দ্বিগুণ কর্মক্ষমতা একটি দ্বিগুন উত্পাদন না। সর্বোত্তম পারফরম্যান্সের বৃদ্ধি পূর্ণসংখ্যা পরীক্ষায় এসেছিল, যখন আমরা উপলব্ধ CPU / কোরের সংখ্যা দ্বিগুণ করে 50% থেকে 60% বৃদ্ধি পেয়েছিলাম। যখন আমরা CPUs / কোণগুলি দ্বিগুণ করেছিলাম তখন আমরা ফ্লোটিং পয়েন্ট পরীক্ষায় 47% থেকে 58% উন্নতি দেখেছি।

যাইহোক, সামগ্রিক স্কোর মেমরি কর্ম সঞ্চালন অন্তর্ভুক্ত, যা সামান্য পরিবর্তন দেখেছি, অথবা স্ট্রিম পরীক্ষা ক্ষেত্রে, CPUs / কোণ হিসাবে একটি হ্রাস বৃদ্ধি করা হয়েছিল, সামগ্রিক শতাংশ উন্নতি শুধুমাত্র 26% থেকে 40% পর্যন্ত ranged।

ফলাফলগুলো

আমরা আমাদের পরীক্ষার বাকি জন্য ব্যবহার করার জন্য দুটি RAM / CPU- র কনফিগারেশন খুঁজছি, সবচেয়ে খারাপ কাজ এবং সেরা সম্পাদন। মনে রাখবেন যে যখন আমরা 'খারাপ' বলে থাকি, তখন আমরা শুধুমাত্র Geekbench বর্গমার্ক পরীক্ষায় কর্মক্ষমতা উল্লেখ করছি। এই পরীক্ষার মধ্যে সবচেয়ে খারাপ পারফরম্যান্স আসলে বাস্তব বাস্তব পারফরম্যান্স, সবচেয়ে মৌলিক উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য ব্যবহারযোগ্য, যেমন ইমেইল এবং ওয়েব ব্রাউজিং।

• সবচেয়ে খারাপ: 512 মেগাবাইট RAM এবং 1 CPU
• শ্রেষ্ঠ: 1 জিবি র্যাম এবং 4 CPUs

09 এর 07

সমান্তরাল ভিডিও পারফরমেন্স - ভিডিও র্যাম আকার

সমান্তরাল এই ভিডিও পারফরমেন্স পরীক্ষা, আমরা দুটি বেসলাইন কনফিগারেশন ব্যবহার করতে যাচ্ছি। প্রথমটি হবে 512 মেগাবাইট RAM এবং উইন্ডোজ 7 গেস্ট সিস্টেমের জন্য একক CPU বরাদ্দ করা। দ্বিতীয় কনফিগারেশন হবে 1 গিগাবাইট র্যাম এবং উইন্ডোজ 7 গেস্ট অপারেটিং সিস্টেমে 4 CPU বরাদ্দ করা হবে। প্রতিটি কনফিগারেশনের জন্য, আমরা গেস্ট OS- এ নির্ধারিত ভিডিও মেমরির পরিমাণটি পরিবর্তন করব, এটি কিভাবে কার্যকারিতা প্রভাব ফেলবে তা দেখতে।

আমরা বেঞ্চমার্ক গ্রাফিক্স কর্মক্ষমতা সিনাবেঞ্চ R11.5 ব্যবহার করব। সিনাবেচ R11.5 দুটি পরীক্ষা চালায়। প্রথমটি হল OpenGL, যা একটি অ্যানিমেটেড ভিডিও সঠিকভাবে রেন্ডার করার জন্য গ্রাফিক্স সিস্টেমের দক্ষতার পরিমাপ করে। পরীক্ষা প্রতিটি ফ্রেম সঠিকভাবে উপস্থাপন করা প্রয়োজন, এবং অর্জন সামগ্রিক ফ্রেম হার পরিমাপ। ওপেনজিএল পরীক্ষাটিও প্রয়োজন যে গ্রাফিক্স সিস্টেম হার্ডওয়্যার-ভিত্তিক 3D ত্বরণকে সমর্থন করে। সুতরাং, আমরা সবসময় Parallels মধ্যে সক্রিয় হার্ডওয়্যার অ্যাক্সিলারেশন সঙ্গে পরীক্ষা করতে হবে।

দ্বিতীয় পরীক্ষা একটি স্ট্যাটিক ইমেজ রেন্ডার জড়িত। এই পরীক্ষাটি সিপিইউ-এর ব্যবহার করে একটি ফোটোরেলাইস্টিক ইমেজ রেন্ডার করে, সিপিইউ-নিবিড় কম্পিউটেশন ব্যবহার করে রিফ্লেকশনস, আভাইভিউন্ড অবহন, আঞ্চলিক আলো এবং ছায়াকরণ এবং আরও অনেক কিছু।

প্রত্যাশা

আমরা ওপেনজিএল পরীক্ষার কিছু পার্থক্য দেখতে চাই কারণ আমরা ভিডিও র্যাম আকার পরিবর্তন করেছি, তবে সেখানে যথেষ্ট পরিমাণে র্যাম থাকে যাতে হার্ডওয়্যার এক্সিলারটি চালিত হয়। অনুরূপভাবে, আমরা আশা করি যে রেন্ডারিং পরীক্ষা বেশিরভাগই ফোটোরিয়ালিক ইমেজ রেন্ডার করার জন্য উপলব্ধ CPU গুলির দ্বারা প্রভাবিত হয়, যা ভিডিও র্যামের পরিমাণ থেকে খুব কম প্রভাব ফেলে।

সেই অনুমান অনুসারে, ম্যাকের মানচিত্রগুলির জন্য 6 টি ডেস্কটপের সমান্তরালগুলি দেখুন।

সমান্তরাল ভিডিও পারফরমেন্স ফলাফল

আমরা অপ্ট-জিএল পরীক্ষার উপর সামান্য প্রভাব দেখিয়ে গেছি অপারেটিং সিস্টেমের জন্য উপলব্ধ CPU গুলি / কোরের সংখ্যা পরিবর্তন করতে। যাইহোক, আমরা একটি সামান্য falloff দেখুন (3.2%) কর্মক্ষমতা যখন আমরা 256 মেগাবাইট থেকে 128 মেগাবাইট ভিডিও র্যাম পরিমাণ কম।

উপস্থাপিত পরীক্ষার সংখ্যা হিসাবে প্রত্যাশিত CPUs / কোণ সংখ্যা হিসাবে প্রত্যাশিত; আরো merrier আরো। কিন্তু আমরা একটি সামান্য পারফরম্যান্স ডীপ (1.7%) দেখেছি যখন আমরা 256 মেগাবাইট থেকে 128 মেগাবাইট ভিডিও র্যাম ফেলেছিলাম। ভিডিও রিম সাইজের প্রভাবটি কি আসলেই আমরা আশা করিনি। যদিও পরিবর্তন ছোট ছিল, এটি পুনরাবৃত্ত এবং পরিমাপযোগ্য ছিল।

সমান্তরাল ভিডিও পারফরমেন্স উপসংহার

যদিও ভিডিও র্যাম আকারের মধ্যে প্রকৃত কার্যকারিতা পরিবর্তনের তুলনামূলকভাবে ভিন্ন ছিল, তবুও তারা পরিমাপযোগ্য ছিল। এবং বর্তমানে 256 এমবি পর্যন্ত সমর্থিত সর্বাধিক সর্বাধিক আকারের ভিডিও মেমরি সেট করার জন্য একটি অসাধারণ কারণ বলে মনে হচ্ছে না, এটা বলে মনে করা নিরাপদ বলে মনে করা হয় যে ডিফল্ট ২56 এমবি ভিডিও র্যাম যা 3D হার্ডওয়্যার অ্যাক্সেলরেশন সক্ষম করা হয়েছে সেটি আসলেই সর্বোত্তম সেটিং কোন অতিথি OS এর জন্য ব্যবহার করুন

09 এর 08

সমান্তরাল ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - গেস্ট OS পারফরম্যান্সের জন্য সর্বোত্তম কনফিগারেশন

উপায় থেকে বেনিফিট আউট, আমরা গেস্ট OS- জন্য সেরা পারফরম্যান্স জন্য ম্যাক জন্য Parallels 6 ডেস্কটপ টিউন চালু করতে পারেন

মেমরি বরাদ্দ

আমরা কি পেয়েছি মেমরি বরাদ্দ ছিল অতিথির অপারেটিং সিস্টেমের কার্যনির্বাহীতার উপর প্রভাব ফেলে, তখন আমরা প্রথমে চিন্তা করি। এই কি ইঙ্গিত দেয় যে সমান্তরাল 'অন্তর্নির্মিত ক্যাশিং সিস্টেম, যা গেস্ট OS- এর বেস কর্মক্ষমতা সহায়তা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে, খুব ভাল কাজ করে, গেস্ট OS এর জন্য যে সমান্তরাল সম্পর্কে জানেন যদি আপনি একটি অজানা অতিথি OS টাইপ নির্বাচন করেন, তবে সমান্তরাল ক্যাশে কাজ করতে পারে না।

অতএব, গেস্ট OS- র জন্য মেমরি বরাদ্দকরণের সময়, ব্যবহারের জন্য মাপ নির্ধারণের চাবিকাঠিগুলি হল গেস্ট OS- এ রান করা অ্যাপ্লিকেশন। আপনি মৌলিক অ মেমরি-তীব্র অ্যাপ্লিকেশনের মধ্যে অনেক উন্নতি দেখতে পাবেন না, যেমন ইমেইল, ব্রাউজিং, এবং ওয়ার্ড প্রসেসিং, তাদের মেমরি lavishing দ্বারা।

যেখানে আপনি মেমরি বরাদ্দকরণ থেকে উপকারিতা দেখতে পাবেন এমন অনেক অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যা অনেকগুলি RAM ব্যবহার করে, যেমন গ্রাফিক্স, গেমস, জটিল স্প্রেডশীট এবং মাল্টিমিডিয়া সম্পাদনা।

আমাদের সুপারিশকৃত মেমরি বরাদ্দকরণটি তখন সর্বাধিক অতিথি ওএসের জন্য 1 গিগাবাইট এবং তারা যে মৌলিক অ্যাপ্লিকেশান চালাবে গেম এবং গ্রাফিক্স জন্য যে পরিমাণ বৃদ্ধি করুন, অথবা আপনি subpar কর্মক্ষমতা দেখাতে পারেন

CPU / কোণ বরাদ্দ

অতিদূরে, এই সেটিংটি অতিথি ওএস কর্মক্ষমতা উপর সবচেয়ে প্রভাব আছে। যাইহোক, মেমরি বরাদ্দকরণের সাথে, যদি আপনি ব্যবহার করেন এমন অ্যাপ্লিকেশনগুলির অনেকগুলি কার্যকারিতা প্রয়োজন হয় না, তাহলে আপনি CPU / কোর যে আপনি আপনার CPU / কোর নিয়োগটি অপ্রয়োজনীয়ভাবে বাড়িয়ে তুলতে ব্যবহার করতে পারেন নষ্ট হয়ে গেছে। যেমন ইমেল এবং ওয়েব ব্রাউজিং হিসাবে মৌলিক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, 1 CPUটি সূক্ষ্ম। আপনি একাধিক কোরের সাহায্যে গেমস, গ্রাফিকস এবং মাল্টিমিডিয়াতে উন্নতি দেখতে পাবেন। এই ধরনের অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, আপনার কমপক্ষে ২ টি CPU / কোরের সংখ্যা নির্ধারণ করা উচিত, এবং যদি সম্ভব হয় তবে।

ভিডিও র্যাম সেটিংস

এটি আসলে বেশ সহজ হয়ে ওঠে। যেকোনো উইন্ডোজ-ভিত্তিক গেস্ট অপারেটিং সিস্টেমের জন্য, সর্বোচ্চ ভিডিও র্যাম (২56 মেগাবাইট) ব্যবহার করুন, 3D এক্সিলারেশন সক্ষম করুন এবং উল্লম্ব সিঙ্ক্রোনাইজেশন সক্ষম করুন।

অপ্টিমাইজেশান সেটিংস

'দ্রুত ভার্চুয়াল মেশিন।' এটি আপনার ম্যাক থেকে ভার্চুয়াল মেমরি বরাদ্দ করা হবে যাতে গেস্ট ওএস এ ডেডিকেটেড করা যায়। এটি অতিথির অপারেটিং সিস্টেমের পারফরম্যান্সকে উন্নত করতে পারে, তবে আপনার ম্যাকের কর্মক্ষমতা হ্রাস করতে পারে যদি আপনি উপলব্ধ মেমরি সীমিত করতে পারেন

অ্যাডাপ্টিভ হাইপারভাইসর বৈশিষ্ট্যটি সক্ষম করা চালু করলে আপনার ম্যাকের CPU / কণাকে যেটি প্রয়োগ করা হবে সেটি বর্তমানে ফোকাস করা যাবে। এর মানে হল যে অতিথি ওএস হচ্ছে সর্বাধিক অ্যাপ্লিকেশান, যতক্ষণ পর্যন্ত আপনি একই সময়ে চলমান কোনও ম্যাক অ্যাপ্লিকেশনগুলির উপরে উচ্চতর অগ্রাধিকার পাবেন।

স্পীড বিকল্পের জন্য টিউন উইন্ডো স্বয়ংক্রিয়ভাবে কিছু উইন্ডোজ বৈশিষ্ট্যগুলি নিষ্ক্রিয় করে দেয় যা কার্যকারিতা কমিয়ে দেয়। এটি বেশিরভাগই দৃশ্যমান GUI উপাদান, যেমন উইন্ডোগুলির ধীর বিদীর্ণ এবং অন্যান্য প্রভাবগুলি।

'উন্নততর কার্যকারিতা' পাওয়ার জন্য সেটআপ করুন। এটি একটি পোর্টেবল ম্যাকের ব্যাটারিতে কীভাবে প্রভাব ফেলবে তা বিবেচনা না করে, অতিথি OS সম্পূর্ণ গতিতে চালানোর অনুমতি দেবে।

09 এর 09

সমান্তরাল ডেস্কটপ অপটিমাইজ করুন - ম্যাক পারফরম্যান্সের জন্য সেরা কনফিগারেশন

সেরা ম্যাক পারফরম্যান্সের জন্য প্যারালালস' গেস্ট ওএস কনফিগারেশন বিকল্পগুলি Tuning অনুমান করে যে আপনার গেস্ট ওএস অ্যাপ্লিকেশন রয়েছে যেগুলি আপনি সব সময় চলতে চলেছেন, এবং আপনি আপনার ম্যাকের আপনার ব্যবহারের উপর কম প্রভাব রাখতে চান। একটি উদাহরণ অতিথি OS এ Outlook চালানো হবে, যাতে আপনি প্রায়শই আপনার কর্পোরেট ইমেইল চেক করতে পারেন। আপনি ভার্চুয়াল মেশিন চালানোর থেকে কোন বড় পারফরম্যান্সের আঘাত ছাড়াই আপনার ম্যাক অ্যাপ্লিকেশনগুলি চালিয়ে যেতে চান।

মেমরি বরাদ্দ

গেমে অপারেটিং সিস্টেম OS- এর জন্য প্রয়োজনীয় সর্বনিম্ন মেমরি এবং আপনি যা রান করতে চান তা সেট করুন। বেসিক উইন্ডোজ অ্যাপ্লিকেশনের জন্য, যেমন ই-মেইল এবং ব্রাউজার, 512 এমবি যথেষ্ট হওয়া উচিত। এটি আপনার ম্যাক অ্যাপ্লিকেশনের জন্য আরো RAM ছাড়বে।

CPU গুলি / কোণ বরাদ্দ

যেহেতু অতিথি ওএস পারফরম্যান্স এখানে লক্ষ্য নয়, তবে গেস্ট ওএস অপারেটিং সিস্টেমকে ভালভাবে কাজ করতে পারে কিনা তা নিশ্চিত করার জন্য একটি সিপিইউ / কোর অ্যাক্সেস করার জন্য গেস্ট অপারেটিং সিস্টেম সেট করা যথেষ্ট নয়, এবং আপনার ম্যাক অপ্রয়োজনীয় বোঝা নয়।

ভিডিও RAM বরাদ্দকরণ

ভিডিও র্যাম এবং তার সম্পর্কিত সেটিং আসলে আপনার ম্যাকের পারফরম্যান্সে খুব কম প্রভাব ফেলে। আমরা গেস্ট OS- এর ডিফল্ট সেটিংসে এটি ত্যাগ করার পরামর্শ দিই।

অপ্টিমাইজেশান সেটিংস

'দ্রুত ম্যাক ওএস'তে পারফরমেন্স সেটিং সেট করুন। এটি আপনার ম্যাকের সাথে মেমরিতে ভার্চুয়াল মেমরি বরাদ্দ করার অগ্রাধিকার দেবে এবং এটি আপনার গেস্ট OS- এ উৎসর্গ করার পরিবর্তে এবং আপনার ম্যাকের পারফরম্যান্সকে উন্নত করবে। নেগেটিস হল যে গেস্ট ওএস উপলব্ধ মেমরির উপর ছোট হতে পারে এবং আপনার ম্যাকের জন্য এটি উপলব্ধ স্মৃতি পর্যন্ত ধীরে ধীরে সঞ্চালন।

আপনার ম্যাকের CPU / কোরের অনুমোদন দেওয়ার জন্য অ্যাডাপ্টিভ হাইপারভাইসার বৈশিষ্ট্যটি চালু করুন চালু করুন যেটি এই অ্যাপ্লিকেশনটি বর্তমানে ফোকাসে রয়েছে। এর মানে হল যে যতদিন গেস্ট ওএসটি ব্যাকগ্রাউন্ডে থাকে, ততক্ষণ আপনি একই সময়ে যেকোনো ম্যাক অ্যাপ্লিকেশনের তুলনায় কম অগ্রাধিকার পাবেন। যখন আপনি গেস্ট OS- এ ফোকাস সঞ্চার করবেন, তখন আপনি এটির সাথে কাজ করার সময় আপনার কর্মক্ষমতা বৃদ্ধি পাবেন।

স্পিড বৈশিষ্ট্যের জন্য টিউন উইন্ডো স্বয়ংক্রিয়ভাবে কিছু উইন্ডোজ বৈশিষ্ট্যগুলি নিষ্ক্রিয় করে দেয় যা কার্যকারিতা কমে যায়। এটি বেশিরভাগই দৃশ্যমান GUI উপাদান, যেমন উইন্ডোগুলির ধীর বিদীর্ণ এবং অন্যান্য প্রভাবগুলি। সামগ্রিকভাবে, স্পিড সেটিংসের জন্য টিউন উইন্ডোজ আপনার ম্যাকের পারফরম্যান্সে অনেক প্রভাব রাখবে না, তবে আপনার সক্রিয়ভাবে এটির সাথে কাজ করার সময় গেস্ট ওএসকে একটি চমৎকার সহায়তায় দিতে হবে।

গেস্ট OS এর কার্যকারিতা কমাতে এবং একটি পোর্টেবল ম্যাকের ব্যাটারি প্রসারিত করতে 'দীর্ঘ ব্যাটারি লাইফ' ​​তে পাওয়ার সেট করুন। যদি আপনি একটি পোর্টেবল ম্যাক ব্যবহার না করেন, তাহলে এই সেটিং সত্যিই সত্যিই পার্থক্য করবে না।