03 03 03
একটি $ 10,000 হেডফোন এমপ শব্দ কি ভালো লাগে?
এটি একটি হেডফোন amp সব যে অনেক বেশি হওয়া উচিত বলে মনে হচ্ছে এমনকি অন্তত সংবেদনশীল হেডফোনগুলি দিয়ে আপনি কিনতে পারবেন, এমপিটি খুব উচ্চ শোনা ভলিউম সরবরাহ করার জন্য শুধুমাত্র প্রায় 1 ওয়াট পাওয়ার প্রয়োজন। বাস্তবিকভাবে কোনও ট্রানজিস্টরও উষ্ণতা ছাড়াই এই ধরণের শক্তি বের করতে পারে। এটা আমাকে আশ্চর্য করে তোলে যে কেন কোনও হেডফোন এম্ফ হয়তো $ 1000 এর চেয়েও বেশি খরচ করবে কিন্তু যখন গোল্ডমুন্ডের চেয়ারম্যান মাইকেল রিভারচোন আমাকে বলেছিলেন যে তার টেলোএড এইচডিএ'র একটি 10,000 ডলারের হেডফোন এফপ চালু করবে, তখন আমার প্রতিক্রিয়া ছিল প্রতিক্রিয়াশীল ধাক্কা-ব্যাকের পরিবর্তে বিস্ময়কর।
গোল্ডমুন্ড অনেক উপায়ে উচ্চ শেষ অডিও কোম্পানিগুলির মধ্যে অনন্য। এটা স্পিকার, amplifiers, preamps, চারপাশ প্রসেসর, ডিজিটাল থেকে এনালগ কনভার্টার এবং ডিস্ক খেলোয়াড় সহ অডিও উপাদান, একটি সম্পূর্ণ লাইন তোলে। এর প্রযুক্তিটি আরও উন্নত হয় যে সাধারণ উচ্চমানের কোম্পানিগুলি, ডিজিটাল সিগন্যাল প্রক্রিয়াকরণের ব্যাপক ব্যবহারের সাথে অডিওতে মৌলিক গবেষণার যথেষ্ট পরিমাণে ব্যবহার করে। তার পণ্য সুইজারল্যান্ডের নিজস্ব জেনেভাতে সুনির্দিষ্টভাবে নির্মিত। এটি হোম থিয়েটার, ডেস্কটপ অডিও এবং ইন-ভলিউম / ইন-সিলিং শব্দকে ঐতিহ্যবাহী দুটি-চ্যানেল সিস্টেমগুলির মতই একইরকম করে তুলে ধরে।
আমি আমার বাড়িতে কয়েকটি গোল্ডমুন্ড সিস্টেম পর্যালোচনা করেছি, এবং উভয় অত্যন্ত ব্যয়বহুল ছিল, উভয় কোম্পানির প্রতিশ্রুতি ঠিক কি বিতরণ: গতিশীল, সহজলভ্য, অসম্পূর্ণ শব্দ। তাই মাত্র 10,000 ডলারের হেডফোন এমএমএফ লিখতে চেয়ে নিছক অপ্রত্যাশিত হিসাবে, আমি রিভেরচনকে জিজ্ঞেস করলাম যে কি দামের সমার্থক হবে।
তিনি ব্যাখ্যা করেন যে যখন তার কোম্পানির প্রকৌশলী হাইফাইমান হে -6-এর মতো কম সংবেদনশীলতা হেডফোন সহ অন্যান্য কোম্পানিগুলির উচ্চ-শেষ হেডফোন এএমপসগুলি চেষ্টা করেছিলেন, তখন তারা দেখেছিল আম্পস টাস্ক নয়। একটি পরীক্ষা হিসাবে, তারা তাদের নিজস্ব Telos শক্তি amplifiers এক হেডফোনসমূহ সাথে সংযুক্ত। Reverchon অনুযায়ী, ফলাফল বেশ অনুকূল ছিল না, কিন্তু তারা অনেক ভাল ছিল।
গোল্ডমুন্ডের পরীক্ষার ফল হল টেলস এইচডিএ, যা টেলস এম্প্লিফায়ারের উচ্চ উচ্চ-ব্যান্ডউইথ সার্কিটরিটি (একটি ক্লাস এবি ডিজাইন যার সাহায্যে 1960-এর দশকের শেষের দিকে একটি তাত্তট্রোনিকস অসিলোসকোপে ব্যবহৃত একটি অ্যামপ্লিফিকেশন সার্কিটের উপর ভিত্তি করে) ব্যবহার করা হয়েছিল। হেডফোন।
আমি প্রায়ই মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্র amps পর্যালোচনা না, কিন্তু যখন কেউ আপনাকে একটি পর্যালোচনা জন্য $ 10,000 হেডফোন amp প্রস্তাব, এটা কোন বলতে কঠিন। সৌভাগ্যবশত আমি হিলফাইমান হে -560- এ বিশ্বের সেরা (এবং কম দক্ষ) হেডফোনগুলির মধ্যে একটি ছিলাম, যা আমি জানি যে টেলস এইচডিএ এর জন্য নিখুঁত পরীক্ষা হবে।
02 03 03
গোল্ডমুন্ড টেলস এইচডিএ: ফিচারস এবং স্পেস
• USB ইনপুট
• সমাক্ষীয় এবং Toslink অপটিক্যাল ডিজিটাল ইনপুট
• 32-বিট / 384-কিলোওয়াটজ রেজুলেশন পর্যন্ত ডিজিটাল সংকেতগুলি গ্রহণ করে
• DSD সংকেত গ্রহণ করে
• আরসিএ স্টেরিও এনালগ ইনপুট
• আরএস -২23 কন্ট্রোল ইনপুট
• অভ্যন্তরীণ উচ্চ / নিম্ন লাভ সমন্বয়
• 3.9 x 11.8 x 13.8 ইঞ্চি / 100 x 300 x 350 মিমি (hwd)
• ২6.5 পাউন্ড / 1২ কেজি
Telos HDA এর কিছু চমৎকার বৈশিষ্ট্য রয়েছে: এর একাধিক ইনপুট, এবং যেকোনো সাধারণভাবে ব্যবহৃত অসম্পর্নযুক্ত ডিজিটাল অডিও সিগন্যাল গ্রহণ করার ক্ষমতা। তবুও এটি সম্ভবত এটির জন্য সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য নয়: বাম ও ডান চ্যানেলগুলির জন্য পৃথক স্থল সংযোগ সহ একটি সুষম হেডফোন সংযোগ। ব্যক্তিগতভাবে, আমি দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করি না যে একটি সুষম সংযোগ একটি বড় পার্থক্য করে তোলে, কিন্তু এটি এমন এক জিনিস যা অনেক উত্সাহী একটি উচ্চ শেষ হেডফোন amp আশা করা।
গোল্ডমুন্ডের ওয়েবসাইটটি বলছে যে টেলস এইচডিএ "বিশেষত আপনার নিজের মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্র বিশেষত তার বিল্ট-ইন ডিএসপি-এর জন্য মেলানোর জন্য আপগ্রেডযোগ্য" এবং রিভারচোন আমাকে উল্লেখ করেছে যে তার কোম্পানি এই কাজ করছে, কিন্তু আমার পর্যালোচনা নমুনা কোন ধরণের সংশোধন অন্তর্ভুক্ত করা হয়নি বা ক্ষতিপূরণ বক্ররেখা
যদি আপনি উইন্ডোজ পিসির সাথে USB ইনপুট ব্যবহার করেন, তাহলে আপনাকে গোল্ডমুন্ডের ড্রাইভারকে লোড করতে হবে - যা আমি আমার তোশিবা ল্যাপটপে করেছি এবং যা কঠিন ছিল না। যদি আপনি একটি ম্যাক ব্যবহার করছেন, গোল্ডমুন্ড বলছেন এটি ইতিমধ্যেই যেতে প্রস্তুত।
03 03 03
গোল্ডমুন্ড টেলস এইচডিএ: পারফরমেন্স
আমি আমার আনুষ্ঠানিক মূল্যায়ন শুরু করার আগে আমি Telos HDA যাও ক্যালোরি শোনার কয়েক সপ্তাহ করেনি আমার মূল বক্তব্যের প্রথম দম্পতির সময় আমার প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে আমার প্রতিক্রিয়া ছিল, আমার মূল বক্তব্য শুনেছি, "বাহ্য, এই সেটাপটটি নিখুঁতভাবে বন্ধ হয়ে গেছে। আমি কেবল কোন রং শুনতে পারছি না। এটি একটি দৃঢ়ভাবে উপস্থাপিত একটি দৃঢ় উপস্থাপনা একটি রেকর্ডিং মধ্যে শাব্দ স্থান (বাস্তব বা সিমুলেটেড) এর চিত্রাঙ্কন)। আপনি ধরনের এমনকি শুনতে না। "
ফ্রাঙ্কলিন কিয়ারারের আরও ঢাকাকে শ্রদ্ধা জানানোর জন্য, আমি "বিলাড এল-সুদা" এবং অন্যান্য কাটাগুলিতে কতটুকু বিস্তারিত এবং বর্তমান আজার লরেন্সের সোপারন স্যাক্সফোন ছড়িয়ে পড়েছে তা দেখে মুগ্ধ হয়েছি। গত 30-কিছুদিনের জন্য একটি সাময়িক জ্যাজ সঙ্গীতজ্ঞ হিসাবে, আমি ভালভাবে জানি যে স্যাক্সফোনটি কেমন লাগে, এবং আমি লক্ষ্য করলাম যে টেলোএসড এইচডিএ / হেই -560 সেটআপের মাধ্যমে আমি সোফারো এর শাব্দচিহ্নের কতটা অনুভব করেছি। । আমি এমনকি স্যাক্সোফোন এর ঘণ্টা থেকে বেরিয়ে আসার অনুভূতি পেয়েছি, এবং সপ্রেঞ্জের "স্যাঙ মোচড়" চরিত্রটি আসার সাথে সাথে আমি রেকর্ডিং থেকে কেবল কমই অভিজ্ঞতা লাভ করেছি।
আরও বেশি পরিবেষ্টিত রেকর্ডিংয়ে, লেস্টার বোি'র ব্রাস ফ্যান্টাসি দ্বারা "আমি কেবল আপনার জন্য চোখ আছে", আমি তেলোস এইচডিএর কাছ থেকে শুনেছি স্বচ্ছন্দতার অনুভূতি পছন্দ করি। ঢাকি এর rimshots একটি বিশাল স্থান ভিতরে স্বাভাবিকভাবেই প্রতিধ্বনিতে ছিল (যদিও আমি জানি এটি একটি ব্রুকলিন স্টুডিও রেকর্ড করা হয়েছিল)। আমি খেয়াল করেছিলাম যে শিংগুলি সুর বাজানো শুরু করার আগে স্প্ল্যাশ সিম্বালের বিরুদ্ধে ড্রামস্টিকের ক্লিকটি শুনতে পারে - একটি মাইক্রো-বিস্তারিত, প্রায় কোনও অডিও সিস্টেমই পুনরুত্পাদন করতে পারে না।
হোলি কোলসের নাইট থেকে "আমি কেবল আপনার জন্য আইওর" এর একটি ভিন্ন সংস্করণে, আমি সহজেই বের করতে পারি যে রেকর্ডিংয়ের দুইটি শেকার (বা এক-ডাই-ডাই-ঝক্ঝক) আছে, প্রায় সব অডিও সিস্টেমেই শুনতে পাওয়া কঠিন। গোল্ডমুন্ড খুব ঘনিষ্ঠ, কিন্তু আপনি এটি সহজেই সহজেই বেছে নিতে পারেন যে এটি দুটি টিপস বা ট্র্যাকারের একটি ডাবল টিকার। কল এর ভয়েস অবিশ্বাস্যভাবে মসৃণ ধ্বনি, এবং পটভূমি কণ্ঠস্বর খুব করেনি
আমি প্রায় $ 3,500 খরচ, এবং আপনি সত্য বলতে, আমি একটি $ 3,500 হেডফোন amp এবং আমি চাই যে $ 10,000 হেডফোন amp মধ্যে একটি পার্থক্য শুনতে চাই কোন উপায় ছিল যে একটি তুলনা জন্য চারপাশে একটি চাঁদ 430হা আছে ঘটেছে যত্ন করা. কিন্তু আমি করেছিলাম. টেলস এইচডিএ সত্যিই ত্রিগুণে ধীর গতির করে এবং পরিবেশের একটি সুগঠিত আরো বাস্তবসম্মত অনুভূতি প্রদান করে।
কিছু ট্র্যাক ছিল যেখানে আমি 430 ঘণ্টার শব্দটি পছন্দ করতাম - যদিও - বেশিরভাগই অন্য লোকরা কিসিং এর "ডেক্স্টার, ওয়েইন এবং মোবলি" টেলস এইচডিএ একটি ভাল আবেগ উপলব্ধি করেছে, এবং ফাঁদ ড্রাম থেকে প্রতিধ্বনি একটি আরো বাস্তবিক ধারণা। অদ্ভুতভাবে, লিটল ট্রাপেট সোলার পিছনে অল্টো স্যাক্স এবং ট্রাম্পেটটি গোল্ডমুন্ডের মাধ্যমে টোনে আরও বেশি প্রাণবন্ত ছিল কিন্তু ছবিতে কম সুনির্দিষ্ট ছিল।
আমি এটাও লক্ষ্য করব যে, তার নিম্ন লাভের সেটিংসেও, টেলস এইচডিএ একটি সুসংগত শোনা মাত্রায় HE-560 টি ধাক্কা দেওয়ার যথেষ্ট ক্ষমতা প্রদান করেছে, যদিও ভলিউম পূর্ণ ছিল। আমি উচ্চ লাভ মোড সত্যিই কোন হেডফোন cranking পাবেন কল্পনা।
Telos HDA আমার অভিজ্ঞতা সঙ্গে, আমি জানি না কিছু জিনিস শিখেছি। প্রথমত, আমি আসলে $ 10,000 হেডফোন এফপ এবং একটি $ 3,500 মডেলের মধ্যে পার্থক্য সম্পর্কে যত্ন নিতে পারি। এবং দ্বিতীয়, যে কেউ অডিও গিয়ারের জন্য ব্যয় প্রচুর টাকা আছে এবং সত্যিই ভাল চায়, একটি হেডফোন amp নেভিগেশন $ 10,000 খরচ শুধু বুঝতে পারে।