কখনও কখনও সেরা হেডফোন এক ভাই
এনএডি ভিসো এইচপি -50 স্প্রিংসগুলি একই উৎস থেকে সবচেয়ে প্রশংসিত হেডফোনগুলির মধ্যে একটি: পিএসবি এম 4 ইউ ২, সাউন্ড অ্যান্ড ভিশন ম্যাগাজিনের প্রোডাক্ট অব দ্য ইয়ার। ( সম্পূর্ণ প্রকাশ: আমি S & V এর জন্য ফ্রিল্যান্স এবং সেই নির্বাচনটি একটি বড় ভূমিকা পালন করে।)
এম 4 ইউ 1 ও এম 4 ইউ ২ টি পিএসবিকে প্রতিষ্ঠিত পল বার্টন দ্বারা ডিজাইন করা হয়েছে। PSB হল Lenbrook একটি বিভাগ, যা NAD মালিকানা। তাই যখন এটি একটি NAD মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্র করতে সময় আসে, Barton খসড়া ছিল।
ন্যাড ভিএসো এইচপি -50 মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্র একটি রিবাউড এম 4 ইউ হয় না। অনেক উপায়ে, এইচপি -50 একটি খুব ভিন্ন হেডফোন।
NAD Viso এইচপি -50 এর পূর্ণ ল্যাব পরিমাপের জন্য, এই ছবি গ্যালারিটি দেখুন ।
বৈশিষ্ট্য
• 40mm ড্রাইভার
• ইনলাইন মাইক এবং খেলা / বিরতি / উত্তর বোতাম সহ 4.2 ফিট / 1.3 মি পিন
• 4.2 ফিটার / 1.3 মি স্ট্যান্ডার্ড কর্ড
• প্যাডেড চামড়া বহন মামলা অন্তর্ভুক্ত
• সাদা, কালো বা লাল গ্লস সমাপ্তির মধ্যে উপলব্ধ
• ওজন: 8.0 ওজ / ২২6 গ্রাম
কর্মদক্ষতার
একটি ergonomics দৃষ্টিকোণ থেকে, এইচপি -50 হিসাবে M4U 2 এবং M4U 1 উপরে হিসাবে ভাল, কোন অপারেটিং সিস্টেম উইন্ডোজ 8 এর উপরে। শুরুর জন্য, এটি অনেক হালকা।
এইচপি -50 সুইভেলের ইনারপিগুলি যাতে মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্রটি আলাদা হতে পারে, যা এটি একটি ল্যাপটপের ক্ষেত্রে স্লিপ করা সহজ করে তোলে। বেশিরভাগ ল্যাপটপের ক্ষেত্রে এম 4 ইউ 1 ও ২ এর সাথে ফিট করা অসম্ভব ছিল, অন্তত নয়, পাশে একটি বিশাল তোলপাড় তৈরি করা ছাড়া। আমি আপনার সম্পর্কে জানি না, কিন্তু ব্যক্তিগতভাবে, আমি আমার ল্যাপটপ কেস একটি অস্পষ্ট bulge দেখাচ্ছে একটি বিমানবন্দর কাছাকাছি পায়চারি করতে অস্বীকার।
ঝুলানো earpieces এইচপি -50 এর প্যাডেড চামড়া কেস M4U 1 এবং 2 সঙ্গে অন্তর্ভুক্ত hardshell প্লাস্টিকের কেস তুলনায় অনেক পাতলা হতে অনুমতি দেয়।
একটি অসাধারণ হেডব্যান্ড নকশা ধন্যবাদ, এইচপি -50 এছাড়াও M4U 1 এবং 2 করতে চেয়ে ভাল আমার ফিট। সবচেয়ে মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বীণা কান ব্যান্ড সঙ্গে, ব্যান্ড এর বক্রতা আপনার মাথার পাশে একটি কোণ এ clamping বল রাখে, তাই আপনি এটি নীচের নীচের তুলনায় আপনার কান উপরে আরো clamping চাপ পেতে। কিন্তু এইচপি -50 এর ব্যান্ড এর কিছুটা আয়তক্ষেত্রাকার আকার এটি আপনার কানের চারপাশে সঙ্গতিপূর্ণ clamping বল দেয়, এটি আরো আরামদায়ক এবং আপনার গাল একটি ভাল শাব্দিক সীল প্রদান করে।
লস এঞ্জেলেস 'অরেঞ্জ লাইনের দুই ঘণ্টার জাদুর সময় আমি এইচপি -50-এর আরামের উপরে আরাম খুঁজে পেয়েছি - যদিও এম 4 ইউ 1 ও ২ এর মতো, স্পিকার ড্রাইভারগুলি আবৃত করা ফ্যাব্রিকটি আমার কানের লম্বার সামান্য ক্ষতবিক্ষত হয়, যা একটি একটি ঘন্টা বা তাই পরে একটু জবরজরিত এবং জ্বালাময়।
এইচপি -50 এর এগ্রোনোমিক্সের মাত্র একটি নেতিবাচক দিক: হেডব্যান্ডের আকারের আয়তক্ষেত্রাকার আকৃতিটি আপনাকে স্টার ট্রেক থেকে কিছু ধরণের অদ্ভুত এলিয়েন দেখায় - একটি ফেভেনজি, সম্ভবতঃ "আপনি যারা একটি মোট ডork মত চেহারা," একটি পরিদর্শন হেডফোন নির্মাতা আমাকে বলেছেন, আমি পরিবর্তে B & W P7 পাবলিক মধ্যে পরেন সুপারিশ তিনি স্বীকার করেন যে তিনি এইচপি -50 এর শব্দ ভালো পছন্দ করেন, যদিও।
কর্মক্ষমতা
যখন আমি অরেঞ্জ লাইনের অশ্বচালনা করছিলাম, তখন আমি এইচপি -50-এর থেকে একই অনুভূতি পেয়েছিলাম যখন আমি আমার Revel F206 স্পিকার এবং Krell S-300i আমার acoustically চিকিত্সা শোনা রুম সঙ্গে আমন্ত্রণ যখন আমি পেতে যে: শব্দ সঠিক ছিল, এবং আমি কেবল বসতে এবং সঙ্গীত উপভোগ করতে মুক্ত ছিল।
কোনও হেডফোন উদ্যোক্তাদের জন্য # 1 টি প্রশ্নটি পড়তে হবে, "কীভাবে পিএসবিকে তুলনা করা যায়?" আমি জানতে চেয়েছিলাম খুব, তাই আমি সহকর্মী ইলেকট্রনিক্স সাংবাদিক জিওফ মরিসনের বাড়িতে তার পিএসবি এম 4 ইউ 1-এর বিরুদ্ধে এইচপি -50 গুলি ছুঁড়ে ফেলে দিয়েছিলেন। দুটি হেডফোনগুলির মধ্যে পার্থক্য বিনয়ী, এখনো এখনও স্পষ্টতই স্পষ্ট।
আমি তুলনামূলকভাবে সমতল হিসাবে শব্দ উভয় হিসাবে বর্ণনা চাই। আমার কানে, এইচপি -50 এর বাশ আরো আনন্দদায়ক হয়; M4U 1 একটি তুলনামূলকভাবে পাম্প আপ নীচে শেষ আছে (কি প্রকৌশলী একটি "উচ্চ- Q" শব্দ হিসাবে পড়ুন হবে) এইচপি -50 এর ত্রিগুণ M4U 1 এর তুলনায় ধীরে ধীরে মজবুত হয়। এটা আমার মনে হয় যে প্রশস্ততা বা বিস্তারিত উল্লেখযোগ্যভাবে প্রভাবান্বিত হয়নি, এটি কেবল আমার স্টিরিওতে +1 বা + 2 ডিবি
এইচপি -50 এবং এম 4 ইউ 1 এর ল্যাবের তুলনা দেখার জন্য আমার পরিমাপ পরীক্ষা করুন
জেরফ দুই হেডফোন 'শব্দ এর আমার বিবরণ সম্পূর্ণভাবে সম্মত। কিন্তু তিনি M4U 1 ভাল পছন্দ করেন, যখন আমি এইচপি -50 পছন্দ করি। কেন? তিনি আমার চেয়ে বেশি বাজ পছন্দ করেন।
আমি এই মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযুগল ভাল কিভাবে বর্ণনা করতে সঙ্গীত সব ধরণের টীকা পারে, কিন্তু আমি সান ফ্রান্সিসকো সিম্ফনি সঙ্গে আয়োজক মাইকেল মুরে দ্বারা জোসেফ জোংেন এর "সিম্ফনি কনসার্টেন্ট" এর টেলিক্কার রেকর্ড শুরু করব, কারণ আমি কি এখন শুনছি অনেক স্পিকার সিস্টেম বা হেডফোনগুলি ডেভিস সিম্ফনি হলের পাইপের অস্তিত্বকে প্রকাশ করতে পারে না, কিন্তু এইচপি -50-এর সাথে, শব্দ - এবং অনুভূতি - আসলে একটি প্রকৃত পাইপ অঙ্গ উপস্থিত হওয়ার মত ছিল। গভীর, গভীর নিম্ন ফ্রিকোয়েন্সি বিকৃতির একটি ট্রেস ছাড়া, পুরোপুরি পরিষ্কার পরিচ্ছন্ন ছিল।
আমি কনসার্ট হল এর শব্দবিজ্ঞান একটি ভয়ঙ্কর জ্ঞান পেয়েছিলাম। অনেক ত্রিভুজ-উত্থিত হেডফোনগুলির সাথে এরকম পরিবেশটি অতিরঞ্জিত বা অচল নয়; এটা শুধু প্রাকৃতিক বলা অট্টশ্রেণীর উপর, যেখানে অঙ্গের শব্দটি সত্যিই হল পূর্ণ করে, প্রকৃতপক্ষে উল্টাপাল্টা বাড়তে লাগলো, যেহেতু এটি প্রকৃত হল।
হিপ-হপ এবং মেটালের মতো অডিওগ্রিল-ভিত্তিক ফ্ল্যাট-প্রতিক্রিয়া হেডফোন যেমন হিপ-হপ এবং মেটাল-তে কখনও কখনও নিখুঁত থাকে - অন্তত যখন বিটস নিউ স্টুডিও মত হাইড-আপ হেডফোনগুলির সাথে তুলনা হয় - তাই আমি ওয়ালের "প্রেম / হিট থিং "এইচপি -50 এর মাধ্যমে শোনা যায়। সংক্ষিপ্ত: সত্যিই, সত্যিই ভাল। আমি Wale এবং গায়ক স্যাম Dew এর কণ্ঠস্বর মৃত কেন্দ্র অ্যাংরিচার ছিল পথ পছন্দ, যখন হাত claps এবং আঙুল যে স্ন্যাপ রাখা স্ন্যাপ করা আমার মাথা থেকে কয়েক ফুট হরো এবং কৌতুক মধ্যে ব্যাক কন্ঠ মনে হচ্ছে তারা দেয়াল বন্ধ প্রতিধ্বনি ছিল একটি ক্যাথিড্রাল এর, প্রায় 40 ফুট দূরে।
এই ট্র্যাক উপর খাদ এছাড়াও মহান, আমার কান যাও, অন্তত হয়তো এটি অনেক লোকের মতই প্যাডিংয়ের মতো শব্দ নয়। কিন্তু এটি অত্যধিক প্রতিক্রিয়া ছাড়াই প্রশস্ত এবং পূর্ণ অনুভূত।
সংক্রান্ত ত্রুটিগুলি? আচ্ছা, একমাত্র আমি শুনেছি যে মধ্যমাঠের মাঝের মাঝের মাঝের মাঝের মাঝের মাঝামাঝিতে একটি ছোট্ট ছিদ্রের মত যা ছিল, যা কিছু কণ্ঠস্বর তৈরি করেছিল (একের জন্য জেমস টেইলর)। একটি আরো খোলা- sounding midrange। মনে রাখবেন, হেডফোনসমূহের বিশাল সংখ্যাগরিষ্ঠতা আমি এই চরিত্রকে কিছুটা ডিগ্রি দেখি।
আমার মতে, এইচপি -50-এর তুলনায় ভাল শব্দ পাওয়ার জন্য আপনাকে হাইফাইমানের হে-500 মত একটি উন্মুক্ত ব্যাক-আপ ডিজাইন করতে হবে। কিন্তু যে মাথায় বাঁধিয়া ব্যবহার্য বেতারযন্ত্রটি মোটামুটি কোনো পোর্টেবল ব্যবহারের জন্য অশোভন হয়: এটি খোলা-ব্যাক (তাই লিক এবং আউট), এটি ভারী এবং ভারী, এবং এটি একটি পৃথক হেডফোন amp প্রয়োজন (বা একটি সত্যিই ভাল পোর্টেবল সঙ্গীত প্লেয়ার) তার সঞ্চালন সেরা।
চূড়ান্ত নিন
আমি নিশ্চিত যে পাঠকদের পছন্দ হবে যদি আমি একটি নির্দিষ্ট হেডফোনকে "সেরা" বলে ঘোষণা করি, তবে প্রচুর অ্যাপ্লিকেশন এবং প্রচুর পরিমাণে হেডফোনগুলি রয়েছে। বিশেষ করে, অনেক প্যাসিভ, ওভার কান হেডফোনগুলি - বি ও ডব্লু P7 এবং Phiaton MS-500, প্লাস সেনেহাইকার মোমামেন্টাম এবং অবশ্যই M4U 1, খুব বেশী। এর মধ্যে, এনএইড ভিসো এইচপি -50 আমার ব্যক্তিগত পছন্দ।
এটা অগত্যা আপনার ব্যক্তিগত প্রিয় হতে হবে মানে এই নয়। আমি আপনাকে সুপারিশ সুপারিশ আগে এই একাধিক হেডফোন হিসাবে আপনি একটি চয়ন করতে পারেন
এবং বায়ু ভ্রমণের জন্য, আমি এখনও বোস QC-15 পছন্দ করতাম, যা আরও আরামদায়ক এবং কোনও ওভার-কান হেডফোন বাতিলের সেরা শব্দ রয়েছে।