অনলাইন পণ্য পর্যালোচনাগুলি, আমরা প্রতিদিন তাদের দেখতে পাই, তারা অনলাইন শপিং সাইট, ভ্রমণের সাইটগুলি ইত্যাদির উপর নির্ভর করে। বেশীরভাগ সময়ই আমরা তা বিবেচনা করি না যে তারা প্রকৃত বা না।
কে একটি জাল পণ্য পর্যালোচনা লিখতে হবে? দুর্ভাগ্যক্রমে, জাল রিভিউ লিখতে প্রয়োজন প্রেরণা সহ অনেক লোক আছে। কিছু মানুষ তাদের বিক্রয় বৃদ্ধি করতে এটি করে, কিছু কিছু প্রতিযোগীদের ক্ষতি করার আশা করে, ফলে নিজেদের জন্য বাড়তি বিক্রয়।
জাল পর্যালোচনাগুলি কি ক্ষতিকর? অবশ্যই তারা! তারা মিথ্যা তথ্য উপর ভিত্তি করে কিছু টাকা আপনি বর্জ্য হতে পারে। নির্দিষ্ট পরিস্থিতিতে, এটি অত্যন্ত বিপজ্জনক হতে পারে, বিশেষত যদি পণ্য বা পরিষেবাটির প্রকৃতি নিরাপত্তা বা স্বাস্থ্য-সম্পর্কিত
তাই কিভাবে আপনি একটি পণ্য বা সেবা জন্য একটি অনলাইন পর্যালোচনা বৈধ বা না বলতে পারেন?
এখানে একটি জাল অনলাইন পণ্য পর্যালোচনা স্পট কিভাবে কিছু টিপস:
পর্যালোচনাটি অত্যন্ত নেতিবাচক বা ইতিবাচক (1 বা 5 তারকা) :
পোলার (অর্থাৎ 1-তারকা বা 5-তারকা রেটিং) পর্যালোচনাগুলি সন্দেহজনক হওয়া উচিত। জাল বিশ্লেষক একটি নির্দিষ্ট পণ্য জন্য পর্যালোচনা সামগ্রিক গড় মান চেষ্টা এবং চেষ্টা করতে পারেন। এটি কার্যকরভাবে কার্যকর করার একমাত্র উপায় হল পোলার রিভিউগুলি প্রকাশ করা হয় যা 1 বা 5 তারকা। এটি ২, 3, বা 4-তারকা পর্যালোচনা ছেড়ে মিথ্যা বিশ্লেষকের স্বার্থ পরিবেশন করে না, কারণ এটি গড় একটি দিক বা অন্য দিক থেকে খুব বেশি দূরে নয়।
আপনি সৎ রিভিউ চান, পর্যালোচনা বর্ণালী মাঝখানে যারা তাকান, এই সম্ভবত বৈধ হবে যে বেশী সম্ভবত হয়। উজ্জ্বল উচ্চ 5 এবং আউট হ্রাস হ্রাস কম 1 এর।
পর্যালোচনা খুব ভাল লেখা মনে হয়:
সেখানে ভাল লেখক অনেক আছে, যদি পর্যালোচনাটি খুব ভাল লেখা মনে হলে একটু সন্দেহজনক হতে হবে, এটি একটি বিপণন Shill দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছে যে একটি লাল পতাকা হতে পারে হিসাবে ভাল বলে মনে করা উচিত।
যদি পণ্যটির সমস্ত চমৎকার বৈশিষ্ট্যগুলি সম্পর্কে বিপণনের সাথে কথা বলা এবং চমত্কারভাবে পর্যালোচনা করা হয়, তবে এটি সম্ভবত পণ্যটির সাফল্যে নিখুঁত স্বার্থের সাথে কেউ, এমনকি এটি পণ্যটি বিক্রি করে বা এমনকি পণ্যটির প্রস্তুতকারীও হতে পারে।
পুনরাবৃত্তিমূলক উল্লেখ পুনর্বিবেচনা সঠিক পণ্য নাম :
কিছু জাল পর্যালোচনাগুলি পর্যালোচনা সাইট বা পণ্যের ক্রয় পৃষ্ঠাতে ট্র্যাফিক চালানোর উদ্দেশ্যে গেম সার্চ ইঞ্জিন ফলাফলগুলি করার চেষ্টা করার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। অনুসন্ধান ইঞ্জিনের চেষ্টা ও খেলা করার জন্য, সমালোচক বারবার সঠিক পণ্য নামটি বার বার উল্লেখ করে, তারা আরও উল্লেখ করে যে, তারা আরো উল্লেখ করেছে, এটি অনুসন্ধানের ফলাফলে প্রদর্শিত হবে।
এই অনুশীলনটি "কীওয়ার্ড স্টাফিং" নামে পরিচিত এবং একটি সুনির্দিষ্ট চিহ্ন যা পর্যালোচনাটি সম্ভবত বৈধ নয় কারণ স্বাভাবিক সমালোচক এই ধরনের জিনিসটির জন্য প্রয়োজনীয় প্রচেষ্টার পরিমাণ ব্যয় করতে পারবেন না।
সমালোচকদের ইতিহাস কিছু সন্দেহের উত্থান :
আপনি যদি সন্দেহজনক হন যে একটি পর্যালোচনা জাল হতে পারে। আপনি সমালোচকের ইতিহাস এবং তাদের অন্যান্য পর্যালোচনাগুলির দিকে নজর দিতে চাইতে পারেন বেশিরভাগ ই-কমার্স সাইট আপনাকে সমালোচকের নামের উপর ক্লিক করার অনুমতি দেবে এবং এটি আপনাকে অন্য রিভিউগুলি দেখাবে (যদি তারা অন্য কোনও কাজ করে)।
সমালোচক অন্য পর্যালোচনা মধ্যে ব্যবহৃত ওভার একই সম্পাদক ব্যবহার করে:
জাল বিশ্লেষকরা তাদের আগে আগে লিখিত অন্যান্য পর্যালোচনাগুলি থেকে অনেকগুলি পাঠ্য পুনঃব্যবহার করতে পারেন। আপনি বার বার একই জিনিস দেখতে হলে, পর্যালোচনা জাল বা বট-জেনারেট হতে পারে।
রিভিউর এর অন্যান্য পর্যালোচনা 1 বা 5 স্টার পর্যালোচনাগুলি :
আবার। এটা সন্দিহান যে কেউ সবসময় তাদের পর্যালোচনা প্রতিটি পণ্য জন্য খুব কম বা খুব উচ্চ পর্যালোচনা আউট যাচ্ছে যাচ্ছে। পূর্বে উল্লিখিত হিসাবে, মেরু রিভিউ একটি লাল পতাকা যে কিছু পর্যালোচনা সম্পর্কে সঠিক হতে পারে না।
সমালোচক আইডি ত্রুটিগুলি:
সমালোচক এর ব্যবহারকারীর আইডি এছাড়াও ভুলভাল খেলা এর সূচক হিসাবে ভাল হতে পারে। একটি সমালোচক ব্যবহারকারীর নাম অনুসারে একটি লম্বা লম্বা স্ট্রিং ইঙ্গিত দিতে পারে যে তারা একাধিক স্বয়ংক্রিয় ডেমের পর্যালোচনা-উৎপাদক বট সঙ্গে একাধিক প্রোফাইল ব্যবহার করছে। আবার, নিজেই দ্বারা, অগত্যা একটি জাল পর্যালোচনা একটি সূচক নয়, কিন্তু অন্যান্য কারণের সাথে মিলিত, এটা কিছু fishy যাচ্ছে যে ইঙ্গিত হতে পারে।
নীচের লাইন: 1 টি বড় এবং 5 টি তারকাকে বের করে ফেলুন এবং মাঝখানে রিভিউ দেখুন। এই যেখানে আপনার প্রকৃত "গড় joe" রিভিউ অধিকাংশ হতে যাচ্ছে। এছাড়াও আমরা উল্লিখিত অন্যান্য লাল পতাকা জন্য তাকান হতে।