এএমপি সুবিধা এবং কিভাবে প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েব ডিজাইন থেকে পৃথক
আপনি ওয়েবসাইটের জন্য বিশ্লেষণ ট্রাফিকের গত কয়েক বছর তাকান, আপনি সম্ভবত তারা সব সাধারণ মধ্যে এক প্রধান জিনিস ভাগ পাবেন যে দেখতে - তারা মোবাইল ডিভাইস ব্যবহারকারীদের থেকে পাওয়া হয় দর্শক সংখ্যা বৃদ্ধি।
বিশ্বব্যাপী, এখন আমরা "ঐতিহ্যবাহী ডিভাইস" বিবেচনা করবো, যা মূলত ডেক্সটপ বা ল্যাপটপ কম্পিউটারগুলির অর্থ। কোনও সন্দেহ নেই যে মোবাইল কম্পিউটিং দ্বারা লোকেরা অনলাইন সামগ্রীকে উপভোগের উপায় পরিবর্তন করেছে, যার অর্থ এটি এমনভাবে পরিবর্তিত হয়েছে যা আমাদেরকে ক্রমবর্ধমান মোবাইল কেন্দ্রিক শ্রোতাদের জন্য ওয়েবসাইট তৈরি করতে হবে।
একটি মোবাইল শ্রোতা জন্য বিল্ডিং
"মোবাইল বন্ধুত্বপূর্ণ ওয়েবসাইট" তৈরি করা ওয়েব পেশাদারদের জন্য অনেক বছর ধরে অগ্রাধিকার পেয়েছে। প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েব ডিজাইন মত অভ্যাস যে সব ডিভাইসের জন্য ভাল কাজ করে এমন সাইটগুলি তৈরি করতে সহায়তা করে এবং ওয়েবসাইটের কার্যকারিতা এবং দ্রুত ডাউনলোডের সময়গুলিতে ফোকাস সব ব্যবহারকারী, মোবাইল বা অন্যথায় সুবিধা প্রদান করে মোবাইল বন্ধুত্বপূর্ণ সাইটগুলির আরেকটি পদ্ধতি এএমপি ওয়েব ডেভেলপমেন্ট নামে পরিচিত, যা এক্সিলারেটেড মোবাইল পেজগুলির জন্য ব্যবহৃত হয়।
এই প্রকল্প, যা গুগল দ্বারা সমর্থিত হয়, একটি খোলা মান হিসাবে তৈরি করা হয়েছিল যা ওয়েবসাইট প্রকাশকদের মোবাইল ডিভাইসগুলিতে আরো দ্রুত লোড করে এমন সাইট তৈরি করতে অনুমতি দেয়। যদি আপনি ভাবছেন যে প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েব ডিজাইনের মত অনেকগুলি শোনাচ্ছে, আপনি ভুল নন। দুটি ধারণা সাধারণভাবে অনেক ভাগ করে নেয়, যথা তারা উভয়ই মোবাইল ডিভাইসগুলিতে ব্যবহারকারীদের সামগ্রী সরবরাহের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। এই দুটি পদ্ধতির মধ্যে অনেক পার্থক্য আছে, তবে
এএমপি এবং রিজার্ভ ওয়েব ডিজাইনের মধ্যে কী পার্থক্য?
প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েব ডিজাইনের একটি শক্তি সবসময় এটি একটি সাইট যোগ করা যে নমনীয়তা হয়েছে। আপনি একটি পৃষ্ঠা তৈরি করতে পারেন যা স্বয়ংক্রিয়ভাবে একটি দর্শকের পর্দার আকারে প্রতিক্রিয়া দেয়। এটি আপনার পৃষ্ঠা পৌঁছে এবং মোবাইল ফোনের থেকে ট্যাবলেট, ল্যাপটপ, ডেস্কটপ, এবং বহির্ভূত বিভিন্ন ডিভাইস এবং স্ক্রিন মাপের একটি ভাল অভিজ্ঞতা পরিবেশন করার ক্ষমতা প্রদান করে। প্রতিক্রিয়াশীল ওয়েব ডিজাইন সব ডিভাইস এবং ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা হয় , শুধু মোবাইল না। যে অন্যদের মধ্যে কিছু উপায়ে এবং খারাপ উভয় ভাল।
একটি সাইটের মধ্যে নমনীয়তা মহান, কিন্তু যদি আপনি সত্যিই মোবাইল উপর ফোকাস করতে চান, একটি স্ক্রিন উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে যে একটি সাইট তৈরি, মোবাইল স্বেচ্ছাসেবকদের পরিবর্তে, বিশুদ্ধরূপে অপ্টিমাইজড মোবাইল কর্মক্ষমতা জন্য নমনীয়তা ট্রেড হতে পারে। এটা এএমপি পিছনে তত্ত্ব
এএমপি স্পষ্টতই গতিতে নিবদ্ধ - যথা মোবাইল স্পিড। মাল্টি ইউবিলের মতে, এই প্রোজেক্টের জন্য গুগল টেক লিড, এএমপি "ওয়েব কনটেন্টে তাত্ক্ষণিক রূপান্তর" আনতে।
- লোড হচ্ছে লোড হচ্ছে
- প্র্যাকটিসন ব্যবহার করে
- সম্পদ prefetching
- আসিয়ান্ক জাভাস্ক্রিপ্ট
- ইনলাইন শৈলী শীট
- কোন ডাউনলোডযোগ্য ফন্ট নেই
- রিসোর্স অগ্রাধিকার
এগুলি হল এমন কিছু প্রিন্সিপাল যা এএমপি লোডটি এত দ্রুত করে তোলে। তবে, সেই তালিকায় এমন কিছু আইটেম রয়েছে যা দীর্ঘস্থায়ী ওয়েব পেশাদাররা ক্রাইংকে তৈরি করতে পারে উদাহরণস্বরূপ ইনলাইন স্টাইল শীট । আমাদের অনেক বছর ধরে বলা হয়েছে যে সব শৈলী বাহ্যিক স্টাইল শীট মধ্যে থাকা উচিত। একটি বহিরাগত শীট থেকে সাইট পৃষ্ঠাগুলি অনেক স্টাইল করতে সক্ষম হচ্ছে CSS- এর শক্তিগুলির মধ্যে একটি হল- যে শক্তিগুলি পৃষ্ঠাগুলির পরিবর্তে ইনলাইন শৈলী ব্যবহার করে তা নেতিবাচক হয়। হ্যাঁ, আপনি বহিরাগত ফাইলটি ডাউনলোড করার প্রয়োজনকে প্রতিরোধ করেন, তবে একক স্টাইল শীট সহ পুরো সাইটটি পরিচালনা করতে সক্ষম হওয়ার খরচে। তাই যা পদ্ধতি ভাল? বাস্তবতা হল যে তারা উভয় তাদের উপকারিতা এবং দুর্নীতি আছে। ওয়েব ক্রমাগত পরিবর্তন হচ্ছে এবং আপনার সাইট পরিদর্শনের বিভিন্ন ব্যক্তিদের বিভিন্ন প্রয়োজন রয়েছে। সমস্ত ক্ষেত্রে প্রয়োগ করা হবে এমন নিয়মগুলি স্থাপন করা খুবই কঠিন, কারণ বিভিন্ন পদ্ধতিগুলি বিভিন্ন পরিস্থিতিতে অনুমান করে। কী আপনার নির্দিষ্ট ক্ষেত্রে সেরা যা নির্ধারণ করার জন্য প্রতিটি পদ্ধতির উপকারিতা বা দুর্বলতাগুলি তৌল করা।
এএমপি এবং আরডব্লিউডির মধ্যে অন্যতম পার্থক্য হল যে প্রতিক্রিয়াশীল নকশাটি খুব কমই একটি বিদ্যমান সাইটে "যোগ করা"। যেহেতু RWD সত্যিই একটি সাইটের স্থাপত্য এবং অভিজ্ঞতা পুনর্বিবেচনা একটি স্থল আপ হয়, এটি সাধারণত প্রতিক্রিয়াশীল শৈলী মিটমাট করা যে সাইট পুনরায় ডিজাইন করা এবং পুনঃনির্ধারণ করা প্রয়োজন। এএমপি একটি বিদ্যমান সাইটে সম্মুখের যোগ করা যেতে পারে, তবে আসলে, এটি একটি বিদ্যমান প্রতিক্রিয়াশীল সাইট জুড়েও যোগ করা যেতে পারে।
জাভাস্ক্রিপ্ট বিষয়গুলি
RWD এর সাথে সাইটগুলি থেকে ভিন্ন, AMP সাইটগুলি জাভাস্ক্রিপ্টের সাথে ভালোভাবে খেলছে না। এতে 3 টি টিপি স্ক্রিপ্ট এবং লাইব্রেরিগুলি রয়েছে যা আজকের সাইটগুলিতে খুব জনপ্রিয়। যারা লাইব্রেরি একটি সাইট অবিশ্বাস্য কার্যকারিতা যোগ করতে পারেন, কিন্তু তারা কর্মক্ষমতা প্রভাবিত। যেমন, এটি যুক্তিযুক্ত যে পৃষ্ঠাটি স্পষ্টভাবে জাভাস্ক্রিপ্ট ফাইলগুলি এড়িয়ে যেতে পারে এমন একটি দৃষ্টিভঙ্গিটি দৃষ্টিগোচর হয়। এটি এই কারণে যে এএমপি প্রায়ই স্ট্যাটিক ওয়েবপৃষ্ঠাতে ব্যবহৃত হয় যেমনটি অত্যন্ত গতিশীল ব্যক্তিদের বিরোধিতা বা অন্য কোনও কারণে নির্দিষ্ট জাভাস্ক্রিপ্টের প্রভাবগুলির প্রয়োজন হয়। উদাহরণস্বরূপ, একটি "গ্যালাক্সি" শৈলী অভিজ্ঞতা ব্যবহার করে এমন একটি ওয়েবসাইট গ্যালারী AMP- এর জন্য একটি চমৎকার প্রার্থী হতে যাচ্ছে না অন্য দিকে, একটি মান ওয়েবসাইট নিবন্ধ বা প্রেস রিলিজ যা কোন অভিনব কার্যকারিতা প্রয়োজন হয় না AMP সঙ্গে বিতরণ একটি দুর্দান্ত পাতা হবে। এমন পৃষ্ঠাটি এমন মোবাইল ডিভাইসগুলি ব্যবহার করে লোকেরা পড়তে পারে যা সোশ্যাল মিডিয়ার লিঙ্ক বা মোবাইল গুগল অনুসন্ধানের মাধ্যমে দেখা যেতে পারে। অবিলম্বে যে বিষয়বস্তু প্রদান করার সময় এটি অনুরোধ করার সময় এটি ডাউনলোড করার সময় ধীর গতির পরিবর্তে যখন অপ্রয়োজনীয় জাভাস্ক্রিপ্ট এবং অন্যান্য সম্পদ লোড হয়, একটি মহান গ্রাহক অভিজ্ঞতা জন্য তোলে
সঠিক সমাধান নির্বাচন
তাই আপনার জন্য কোন বিকল্পটি সঠিক - এএমপি বা RWD? এটা আপনার নির্দিষ্ট চাহিদার উপর নির্ভর করে, অবশ্যই, কিন্তু আপনি এক বা অন্য নির্বাচন করতে হবে না। যদি আমরা স্মার্ট (এবং আরও সফল) অনলাইন কৌশলগুলি করতে চাই তবে এর মানে হল যে আমাদের সব সরঞ্জামগুলি আমাদের নিষ্পত্তি করতে হবে এবং তারা কীভাবে একসাথে কাজ করবে তা শিখতে হবে। সম্ভবত এটি আপনার সাইটকে প্রতিক্রিয়া প্রদানের মানে, কিন্তু নির্বাচনের অংশ বা পৃষ্ঠাগুলিতে এএমপি ব্যবহার করে যা উন্নয়নের যে শৈলীতে সবচেয়ে উপযুক্ত। এটি বিভিন্ন পন্থার দিকগুলি গ্রহণ এবং তাদের সংমিশ্রিত সমাধানগুলি তৈরি করতে পারে যা খুব নির্দিষ্ট প্রয়োজনীয়তাগুলি পূরণ করে এবং সেই সাইটের দর্শকদের উভয় জগতের সেরাটি বিতরণ করে।